решение раздел имущества



РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего: Марковой Н.В.

при секретаре: Никишевой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерешян Н.А. к Шерешян Р.А. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Шерешян Н.А. обратилась в суд с иском к Шерешян Р.А. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Шерешян Р.А.. От брака имеют дочь- Шерешян Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Семейные отношения между ними прекращены с ноября 2009 года, общее совместное хозяйство не ведется. В период брака ими совместно нажито имущество:

-жилое помещение без права регистрации проживания, двухэтажное, общей площадью 82,3 кв.м., расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>

- земельный участок № <адрес>

<адрес>

Соглашение о добровольном разделе имущества между ними не достигнуто. Рыночная стоимость указанных объектов недвижимости составляет 1000000 рублей.

В настоящее время указанное имущество находится во владении и пользовании ответчика. В связи с чем, в соответствии со ст.ст.37,38,39 СК РФ просит произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив ей и ответчику каждому по ? доли на жилое помещение, двухэтажное, общей площадью 82,3 кв.м., расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>» и ? земельный участок № <адрес>

<адрес>

Так же просит взыскать с ответчика в ее пользу расходы за оценку имущества в сумме 500 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 800 рублей, расходы по оплат услуг представителя в размере 10000 рублей и расходы по госпошлине в размере 8200 рублей.

В судебном заседании представитель Шерешян Н.А. по доверенности Савченко Н.А. заявленные требования поддержал и подтвердили доводы изложенные в исковом заявлении, так же суду пояснил, что в настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Ответчик Шерешян Р.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки, суд не известил.

Суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

По делу установлено, что Шерешян Н.А. и Шерешян Р.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.30).

Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Шерешян Р.А. и Шерешян Н.А. расторгнут.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Шерешян Н.А. является собственником жилого строения без права регистрации проживания, двухэтажное, общей площадью 82,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д.31).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Шерешян Н.А. является собственником земельного участка №, пл. 469,34 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый номер: 24:50:0100556:0059, категория земель- земли поселений (л.д.32).

Таким образом вышеуказанные объекты недвижимости приобретены в собственность Шерешян Н.А. в период брака с ответчиком Шерешян Р.А.

Учитывая, что судом не установлено обстоятельств дающих оснований для отступления равенства долей при разделе имущества, суд признает их доли равными.

Согласно справке ООО «Независимая экспертиза» среднерыночная стоимость вышеуказанных объектов недвижимости составляет 1000000 рублей (л.д.43).

Учитывая, что доли супругов являются равными, суд полагает заявленные исковые требования о выделе ? доли за каждым из супругов на жилое помещение, двухэтажное, общей площадью 82,3 кв.м., расположенное на земельном участке по адресу: <адрес> и земельный участок № площадью 469,34 кв.м. по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так же подлежат взысканию с ответчика расходы за оценку имущества в размере 500 рублей и расходы за оформление доверенности на представителя в размере 800 рублей, что подтверждено документально (л.д.45,46, 50).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая обстоятельства дела, количество судебных заседаний, суд полагает заявленные требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, что так же подтверждено документально (л.д.47), подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в размере 8200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шерешян Н.А. удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между Шерешян Н.А. и Шерешян Р.А..

Выделить Шерешян Н.А. ? долю жилого строения, двухэтажное, общей площадью 82,3 кв.м., расположенное на земельном участке по адресу: <адрес> ? долю земельного участка № площадью 469,34 кв.м. по адресу: <адрес> на общую сумму 500000 рублей.

Выделить Шерешян Р.А. ? долю жилого строения, двухэтажное, общей площадью 82,3 кв.м., расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, ? долю земельного участка № площадью 469,34 кв.м. по адресу: <адрес> на общую сумму 500000 рублей.

Взыскать с Шерешян Р.А. в пользу Шерешян Н.А. расходы по оценке имущества в размере 500 (пятьсот) рублей, расходы за оформление доверенности 800 (восемьсот) рублей, расходы на оплату услуг представителя 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по госпошлине в размере в размере 8200 (восемь тысяч двести) рублей, всего 19500 (девятнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Маркова Н.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200