О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе судьи Соловьева Е.В.
С участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Коврижных Е.Е.
Представителя ответчика ЗАО «Искра-Прибор» Орловой Л.В.
При секретаре Калениченко Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, к ЗАО «Искра-прибор» о признании незаконным бездействия в части не проведения аттестации рабочих мест.
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Искра-Прибор» о признании незаконным бездействия в части не проведения аттестации рабочих мест.
Представитель истца – помощник прокурора Коврижных Е.Е. в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – ООО «Искра-Прибор» Орлова Л.В. (по доверенности) в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что все нарушения ими устранены добровольно.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление в защиту прав и законных интересов граждан, пользуется всеми правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Судом в судебном заседании установлено, что прокурор добровольно отказался от исковых требований в связи с добровольным разрешением вопроса. Положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, к ЗАО «Искра-прибор» о признании незаконным бездействия в части не проведения аттестации рабочих мест прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Соловьева Е.В.