ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе
председательствующего: Марковой Н.В.
при секретаре: Никишевой А.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерашова Р.А., Ерашовой О.И. Филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) о признании недействительным пункта кредитного договора за обслуживание ссудного счета, взыскании оплаченной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Ерашов Р. А., Ерашова О. И. обратились в суд с иском к Филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) о признании недействительным пункта 3.1 кредитного договора за обслуживание ссудного счета № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании оплаченной суммы в размере 51200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10509 рублей.
В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, согласно которому: настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о защите прав потребителя, признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 200,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10509,00 руб.
В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 56 200 (пятьдесят шесть тысяч двести) рублей 00 коп. в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 150 “А”, каб. 1 “А”.
Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № открытый в Красноярском городском отделении № в <адрес> на имя Ерашовой О.И..
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о защите прав потребителя, признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 200,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10509,00 руб.
Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о защите прав потребителя, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о защите прав потребителя, признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56000,00 рублей.
Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о защите прав потребителя, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, которое подписано ими в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцам, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.», а так же ст. 221 ГПК РФ о том что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому: настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о защите прав потребителя, признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 200,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10509,00 руб.
В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 56 200 (пятьдесят шесть тысяч двести) рублей 00 коп. в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 150 “А”, каб. 1 “А”.
Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № открытый в Красноярском городском отделении № в <адрес> на имя Ерашовой О.И..
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о защите прав потребителя, признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 200,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10509,00 руб.
Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о защите прав потребителя, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о защите прав потребителя, признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56000,00 рублей.
Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о защите прав потребителя, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
Гражданское дело по иску Ерашова Р.А., Ерашовой О.И. к Филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) о признании недействительным пункта кредитного договора за обслуживание ссудного счета, взыскании оплаченной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,
производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Копия верна
Подписано председательствующим: