ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе
председательствующего: Марковой Н.В.
при секретаре: Никишевой А.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицак Д.А. к Уярскому ОСБ № о признании недействительным условий кредитного договора в части уплаты комиссии за обслуживание ссудного счета, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата оплаченной суммы, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Грицак Д.А. обратился в суд с иском к Уярскому ОСБ № о признании недействительным условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты комиссии за обслуживание ссудного счета, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата оплаченной суммы в размере 68000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9895 рублей 80 копеек, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей, судебных расходов в сумме 6000 рублей.
В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, согласно которому: настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 77 895 (семьдесят семь тысяч восемьсот девяноста пять) рублей 80 коп. в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу по указанным Истцом реквизитам. При условии исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 2 настоящего Соглашения, Истец отказывается от исковых требований: о признании условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета недействительным, а действия банка неправомерными; об исключении из кредитного договора условия о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета; о взыскании с Ответчика комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 68000 рублей; о взыскании процентов за пользование чужими средствами 9895 рублей 80 копеек.; о взыскании компенсации морального вреда 25000 рублей; о взыскании судебных издержек 6000 рублей. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по требованиям о признании условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета недействительным, а действия банка неправомерными; об исключении из кредитного договора условия о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета; о взыскании с Ответчика комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 68000 рублей; о взыскании процентов за пользование чужими средствами 9895 рублей 80 копеек.; о взыскании компенсации морального вреда 25000 рублей; о взыскании судебных издержек 6000 рублей, и иных связанных с ними.
Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, которое подписано ими в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.», а так же ст. 221 ГПК РФ о том что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому: настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 77 895 (семьдесят семь тысяч восемьсот девяноста пять) рублей 80 коп. в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу по указанным Истцом реквизитам. При условии исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 2 настоящего Соглашения, Истец отказывается от исковых требований: о признании условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета недействительным, а действия банка неправомерными; об исключении из кредитного договора условия о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета; о взыскании с Ответчика комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 68000 рублей; о взыскании процентов за пользование чужими средствами 9895 рублей 80 копеек.; о взыскании компенсации морального вреда 25000 рублей; о взыскании судебных издержек 6000 рублей. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по требованиям о признании условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета недействительным, а действия банка неправомерными; об исключении из кредитного договора условия о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета; о взыскании с Ответчика комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 68000 рублей; о взыскании процентов за пользование чужими средствами 9895 рублей 80 копеек.; о взыскании компенсации морального вреда 25000 рублей; о взыскании судебных издержек 6000 рублей, и иных связанных с ними.
Гражданское дело по иску Грицак Д.А. к Уярскому ОСБ № о признании недействительным условий кредитного договора в части уплаты комиссии за обслуживание ссудного счета, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата оплаченной суммы, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Копия верна
Подписано председательствующим
Судья: Маркова Н.В.