РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ18 февраля 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Майко П.А.
при секретаре Коваленко Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебыкина ФИО5 к Бачурину ФИО6 о взыскании суммы.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данным иском мотивируя тем, что ответчик занял у него в долг ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. сроком на 2 месяца под <данные изъяты> % в месяц от полученной суммы. Из данной суммы он ничего не вернул. От выплаты суммы уклоняется.
В судебном заседании представитель истца просит взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> руб., сумму процентов <данные изъяты> руб. предусмотренные распиской, штраф, предусмотренный соглашением, в размере <данные изъяты> руб. ( по собственной инициативе уменьшил подлежащий взысканию штраф за время просрочки ), а также <данные изъяты>., как возврат госпошлины.
Ответчик с иском не согласен, т.к. в октябре 2010 года он вернул <данные изъяты> руб. Материально вещественных и иных доказательств не имеется.
Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы дела установил –
Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику <данные изъяты> руб. на 2 месяца. В п. 2.1 договора предусмотрено, что в случае не возврата суммы займа подлежат уплате проценты 6% в месяц. Согласно п.4.2 договора, заемщик уплачивает штраф в случае не возврата денег в размере 2% за каждый день просрочки от невозвращенной суммы.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ года истец передал ответчику <данные изъяты> руб. На данную дату, ответчик обязался выплатить сумму займа.
В силу ст. 56 ГПК РФ стороны должны доказывать те обстоятельства на которые они ссылаются. Данные положения разъяснены сторонам.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства не допустим.
Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статьи 808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Т.к. доводы истца ничем не опровергнуты, в части не возврата суммы долга со стороны ответчика, факт передачи и получения денег подтвержден распиской, которую ответчик не оспаривает, то суд полагает возможным признать обоснованным требования истца о наличии задолженности ответчика перед истцом в размере <данные изъяты> руб.
Доводы ответчика о возврате <данные изъяты> руб. им ничем не подкреплены и не доказаны. Ответчик пояснил, что доказательств у него данного возврата не имеется – только его пояснения. В свою очередь представитель истца последовательно указывает об отсутствии факта возврата долга полностью или частично по данному договору.
В силу статьи 809 ГК РФ, часть 1, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
В договоре займа указано в п. 2.1, что за пользование займом в случае несвоевременного возврата подлежат уплате проценты в размере 6% в месяц.
Договор займа заключен ДД.ММ.ГГГГ. Срок пользования займом оговорен 2 месяца. С иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, просрочка в исполнении обязанности по возврату суммы займа составляет 3 месяца. Сумам подлежащая взысканию за пользование займом при несвоевременном возврате составляет <данные изъяты>. ( <данные изъяты>. ).
Статья 330 ГК РФ предусматривает, что 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из содержания договора займа видно в п. 4.2. предусмотрен штраф в размере 2% от не возвращенной суммы займа за каждый день просрочки.
Таким образом в силу того обстоятельства, что стороны предусмотрели штрафные санкции, суд полагает возможным согласиться с доводами истца о возможности взыскания штрафа за несвоевременный возврат суммы займа.
Размер штрафа составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 101 день, <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>. х 2% х 101 день). Однако истец просит снизить размер подлежащей взысканию суммы, с учетом разумности и целесообразности, до <данные изъяты> руб.
В силу статья 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ответчик не согласен с размером штрафа, а потому суд полагает возможным взыскать в качестве штрафа <данные изъяты> руб. с учетом разумности и целесообразности, срока нарушения исполнения обязательства, т.к. размер заявленной ко взысканию суммы истцом, как штрафа, явно несоразмерна нарушенному праву.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в чью пользу состоялось решение суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы и издержки, пропорцианально удовлетворенным требованиям. Согласно квитанции истец уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины пропорцианально удовлетворенным требованиям, а именно в размере <данные изъяты> руб. 68 коп. в пользу истца ( <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> руб. / <данные изъяты> руб.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу Чебыкина ФИО7 с Бачурина ФИО8 <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. процентов за пользование деньгами, <данные изъяты>. штраф, <данные изъяты> руб. 67 коп. возврат госпошлины, а всего <данные изъяты>. 68 коп..
Решение может быть обжаловано в Краевой суд в течении 10 дней с момента получения полного мотивированного текста решения, которое можно получить в канцелярии суда через 5 дней после оглашения резолютивной части решения.
Председательствующий Майко П.А.