ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего: Майко П.А.
при секретаре: Коваленко Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Явилко ФИО6 к ООО <данные изъяты> об изменении формулировки увольнения.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что ее не законно уволили.
В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, согласно которому: истец отказывается от своего иска, а ответчик вносит изменения в трудовую книжку истца ФИО1, указывая основания увольнения, как увольнение по собственному желанию, по ч. 3 ст. 77 ТК РФ с датой увольнения с ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы не возмещаются и ложатся на сторону которая их понесла.
Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, которое подписано ими в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому: истец Явилко ФИО7 отказывается от своего иска, а ответчик – <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты>, вносит изменения в трудовую книжку истца ФИО1, указывая основания увольнения вместо п. 7 ч. 1 ст.81 ТК РФ, на увольнение по собственному желанию, по ч. 3 ст. 77 ТК РФ, с датой увольнения с ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы не возмещаются и ложатся на сторону которая их понесла
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий: