З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации11 мая 2011 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе
председательствующего Гареевой Е.Б.,
при секретаре Ереминой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах муниципального образования города Красноярска в лице администрации г. Красноярска к Сивакову О.Н. о признании не приобретшим право пользования специализированным жилым помещением, не заключившим договора найма на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах муниципального образования города Красноярска в лице администрации г. Красноярска к Сивакову О.Н. о признании не приобретшим право пользования специализированным жилым помещением, не заключившим договора найма на жилое помещение по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. Требования мотивировал тем, что прокуратурой <адрес> в рамках осуществления надзора была проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности и жилищного законодательства в части заселения в муниципальное общежитие по <адрес>. В ходе проверки было установлено, что Сивакову О.Н. было предоставлено жилое помещение в общежитии по <адрес>, в связи с чем 22.01.1997 года была произведена регистрация ответчика по месту жительства. Однако, согласно акту проверки ответчик в общежитии не проживает, финансово-лицевой счет не открывался, начисление за жилищно-коммунальные услуги не производилось, в связи с чем, просят признать Сивакова О.Н. не приобретшим право пользования специализированным жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, не заключившим договора найма на жилое помещение и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска - Лоханская М.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, соответствующие изложенным обстоятельствам.
Ответчик Сиваков О.Н. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства согласно исковому заявлению заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд за истечением срока хранения.
Адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель истца - помощник прокурора Лоханская М.В. настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны.
Представитель истца – администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица МП «Дирекция муниципальных общежитий» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, направил в суд отзыв на исковое заявление и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.3 ст. 101 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 ЖК РФ.
Как следует из выписки из домовой книги Сиваков О.Н. был поставлен на регистрационный учет в общежитии по <адрес> с 22.01.1997 года. До настоящего времени Сиваков О.Н. состоит на регистрационном учете по указанному адресу.
Из акта проведения проверки по факту проживания Сивакова О.Н. в общежитии от 25.01.2011 года и справки от 07.02.2011 года видно, что последний в нем не проживает, финансово-лицевой счет не открывался.
Доказательств того, что Сиваков О.Н. проживает по указанному адресу и надлежащим образом исполняет обязанности нанимателя суду не представлено.
С учетом представленных суду доказательств, исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Красноярска подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Красноярска удовлетворить:
Признать Сивакова О.Н. не приобретшим право пользования специализированным жилым помещением, не заключившим договора найма на жилое помещение по <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Сивакова О.Н. с регистрационного учета по названному адресу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска, а ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене решения.
Председательствующий: