ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего: Майко П.А.
при секретаре: Коваленко Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Похабовой ФИО4 к Акционерному коммерческому <данные изъяты> признании условий кредитного договора в части оплаты за обслуживание ссудного счета недействительным, применении последствий недействительной сделки, возврата суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании условий кредитного договора в части оплаты за обслуживание ссудного счета в сумме <данные изъяты> рублей недействительным, применении последствий недействительной сделки, возврата суммы, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, согласно которому: истец отказывается от своего иска, в частности от требований о взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета и процентов за пользование данной суммой, а ответчик перечисляет на расчетный счет, в течении <данные изъяты> с момента вступления в законную силу мирового соглашения, <данные изъяты> руб.. Истец отказывается, ввиду утверждения мирового соглашения от требований к ответчику о взыскании единовременного платежа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб..
Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, которое подписано ими в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому: Похабова ФИО5 отказывается от своего иска - от требований о взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета и процентов за пользование данной суммой, а ответчик перечисляет на расчетный счет истца, в течении <данные изъяты> дней с момента вступления в законную силу мирового соглашения, <данные изъяты> руб.. Истец отказывается, ввиду утверждения мирового соглашения от требований к ответчику о взыскании единовременного платежа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., возмещения компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: