ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2011 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего: судьи Майко П. А.
при секретаре: Коваленко Н. С,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального бюджетного образовательного учреждения «<данные изъяты> № - <данные изъяты>» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> было вынесено решение по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций, которым постановлено следующее:
Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение "<данные изъяты>" в течение одного года со дня вступления в законную силу решения суда - в помещении детского сада «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, выполнить двери складских помещений, вентиляционной и электрощитовой с пределом огнестойкости не менее <данные изъяты> часа; выполнить люки, ведущие на кровлю, с пределом огнестойкости не менее <данные изъяты>; оборудовать воздуховоды системы вентиляции при прохождении противопожарных преград противопожарными клапанами; сделать в здании эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм.
В здании Филиала <данные изъяты>» №», расположенном по адресу: <адрес>, двери складских помещений, электрощитовой выполнить с пределом огнестойкости не менее <данные изъяты> часа; оборудовать двери, отделяющие лестничные клетки от поэтажных коридоров устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах; сделать ширину эвакуационных выходов из здания не менее <данные изъяты> метра; сделать в здании эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм; отделить помещения для дошкольного образования от помещений школы противопожарной перегородкой первого типа.
В здании 1-го корпуса <данные изъяты>» №», расположенном по адресу: <адрес>, сделать в здании эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм; обеспечить соблюдение проектных решений и требований пожарной безопасности по размерам и объемно-планировочным решениям путей эвакуации (на путях эвакуации убрать оборудование, предметы мебели, загромождающие пути эвакуации);
выполнить двери складских помещений, вентиляционной и элеткрощитовой с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа; выполнить люки, ведущие на кровлю, с пределом огнестойкости не менее <данные изъяты>; оборудовать воздуховоды системы вентиляции при прохождении противопожарных преград огнезадерживающими клапанами.
В здании 2<данные изъяты>» №», расположенном по адресу: <адрес>: выполнить двери складских помещений, вентиляционной и элеткрощитовой с пределом огнестойкости не менее <данные изъяты> часа; оборудовать воздуховоды системы вентиляции прохождении при противопожарные преград противопожарными клапанами; выполнить ограждение кровли здания; сделать в здании эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вышеуказанного решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Требования свои мотивирует тем, что в настоящее время в учреждении имеется отчет по расчету оценки пожарных рисков, из которого следует, что для объекта защиты (здание по адресу: <адрес>) не требуется разработка дополнительных пожарных мероприятий, а следовательно нет необходимости делать ширину эвакуационных выходов из здания не менее <данные изъяты> метра.
В ходе судебного разбирательства помощник прокурора ФИО2 пояснила, что она согласна с заявлением представителя <данные изъяты> <данные изъяты>, полагает возможным исключить из части заявленных требований требование об обязании в здании <данные изъяты> «<данные изъяты>» №», расположенном по адресу: <адрес>, сделать ширину эвакуационных выходов из здания не менее 1,2 метра.
Представитель ответчика <данные изъяты> № - <данные изъяты>» ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьих лиц: администрации <адрес>, управления образования администрации <адрес>, ОГПН по <адрес> в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки суд не уведомили.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций, независимо от организационно-правовой формы, обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. На руководителей возлагается персональная ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
Согласно ст. ст. 1, 14 ФЗ РФ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», предупреждение чрезвычайный ситуаций представляет собой комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижения размеров ущерба окружающей природной среде и материальных потерь в случае их возникновения. Организации обязаны, в том числе, планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организации и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций.
Уставом <данные изъяты>» №» и свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 24 № подтверждается факт осуществления ответчиком своей деятельности на период проведения проверок по пожарной безопасности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с приказом управления образования администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/п Муниципальное общеобразовательное учреждение "<данные изъяты>» №" переименована в муниципальное бюджетное образовательное учреждение "<данные изъяты>".
Судом установлено, что в ходе проведения внеплановых проверок ДД.ММ.ГГГГ в детском саду «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в филиале <данные изъяты>» №» по <адрес>, в здании 1-го корпуса <данные изъяты>» №» по <адрес>, а также в здании 2<данные изъяты>» №» по <адрес> в <адрес>, проведенных с целью надзора за исполнением предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены нарушения законодательства о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций, в том числе указанные в исковых требованиях.
Актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что часть нарушений ответчиком до настоящего времени не устранены, а именно:
в детском саду «<данные изъяты>», <адрес>: двери складских помещений, вентиляционной, выполнены с пределом огнестойкости менее <данные изъяты> часа; люки, ведущие на кровлю, имеют предел огнестойкости менее <данные изъяты> воздуховоды системы вентиляции при прохождении противопожарных преград не оборудованы противопожарными клапанами; ширина эвакуационных выходов из помещений с пребыванием более <данные изъяты> человек менее <данные изъяты> метра; в здании отсутствует эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм;
в филиале <данные изъяты>» №», <адрес>: двери складских помещений, электрошитовой выполнены с пределом огнестойкости менее <данные изъяты> часа; двери, отделяющие лестничные клетки от поэтажных коридоров не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах; ширина эвакуационных выходов изздания менее <данные изъяты> метра; в здании отсутствует эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм; не отделены помещения для дошкольного образования от помещений школы противопожарной перегородкой первого типа;
в здании <данные изъяты>» №», <адрес>: в здании отсутствует эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм; не обеспечено соблюдение проектных решений и требований пожарной безопасности по размерам и объемно-планировочным решениям путей эвакуации (на путях эвакуации установлено оборудование, предметы мебели, загромождающие пути эвакуации); двери складских помещений, вентиляционной и элеткрощитовой выполнены с пределом огнестойкости менее 0,6 часа; люки, ведущие на кровлю, имеют предел огнестойкости менее <данные изъяты>; воздуховоды системы вентиляции при прохождении противопожарных преград не оборудованы огнезадерживающими клапанами; ширина эвакуационных выходов из здания менее <данные изъяты> метра;
в здании <данные изъяты>» №», <адрес>: двери складских помещений, вентиляционной и элеткрощитовой выполнены с пределом огнестойкости менее <данные изъяты> часа; воздуховоды системы вентиляции прохождении при противопожарные преград не оборудованы противопожарными клапанами; отсутствует ограждение кровли здания; в здании отсутствует эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм.
Согласно представленного ответчиком отчета по расчету оценки пожарного риска объекта защиты: филиал <данные изъяты> №» в <адрес>, для данного объекта защиты не требуется разработка дополнительных пожарных мероприятий.
На этом основании суд считает возможным отказать в удовлетворении требования прокурора сделать ширину эвакуационных выходов из здания по адресу: <адрес> не менее <данные изъяты> метра.
Иных доказательств со стороны ответчика суду не представлено.
Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что невыполнением указанных требований пожарной безопасности <данные изъяты>» нарушает права неопределенного круга граждан-лиц, работающих и находящихся в учебном учреждении. Нарушения законодательства о пожарной безопасности, указанные в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не устранены, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение "<данные изъяты> <данные изъяты>" в течение одного года со дня вступления в законную силу решения суда - в помещении детского сада «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, выполнить двери складских помещений, вентиляционной и электрощитовой с пределом огнестойкости не менее <данные изъяты> часа; выполнить люки, ведущие на кровлю, с пределом огнестойкости не менее <данные изъяты>; оборудовать воздуховоды системы вентиляции при прохождении противопожарных преград противопожарными клапанами; сделать в здании эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм.
В здании <данные изъяты>» №», расположенном по адресу: <адрес>, двери складских помещений, электрощитовой выполнить с пределом огнестойкости не менее <данные изъяты> часа; оборудовать двери, отделяющие лестничные клетки от поэтажных коридоров устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах; сделать в здании эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм; отделить помещения для дошкольного образования от помещений школы противопожарной перегородкой первого типа.
В здании <данные изъяты>» №», расположенном по адресу: <адрес>, сделать в здании эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм; обеспечить соблюдение проектных решений и требований пожарной безопасности по размерам и объемно-планировочным решениям путей эвакуации (на путях эвакуации убрать оборудование, предметы мебели, загромождающие пути эвакуации);
выполнить двери складских помещений, вентиляционной и элеткрощитовой с пределом огнестойкости не менее <данные изъяты> часа; выполнить люки, ведущие на кровлю, с пределом огнестойкости не менее <данные изъяты>; оборудовать воздуховоды системы вентиляции при прохождении противопожарных преград огнезадерживающими клапанами.
В здании 2<данные изъяты>» №», расположенном по адресу: <адрес>: выполнить двери складских помещений, вентиляционной и элеткрощитовой с пределом огнестойкости не менее <данные изъяты> часа; оборудовать воздуховоды системы вентиляции прохождении при противопожарные преград противопожарными клапанами; выполнить ограждение кровли здания; сделать в здании эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм.
В удовлетворении требования прокурора <адрес> сделать ширину эвакуационных выходов из здания по адресу: <адрес> не менее <данные изъяты> метра, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: П.А. Майко