текст документа



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: Майко П.А.

при секретаре: Коваленко Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костецкого ФИО9 к администрации <данные изъяты>, Департаменту <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что его покойному деду – <данные изъяты> принадлежал на праве собственности земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер <данные изъяты> адресу <данные изъяты>. После смерти деда, мать истца – ФИО1, вступила в члены <данные изъяты> и фактически приняла наследство в виде данного земельного участка. После смерти матери, истец также фактически принял наследственное имущество. Однако, истец не может зарегистрировать свои права, т.к. в правоустанавливающих документах о предоставлении земельного участка, неверно указаны данные его деда – вместо <данные изъяты>, указаны ФИО2.

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу - <адрес>, станция <данные изъяты> за ФИО3, кадастровый номер <данные изъяты>.

Ответчики были надлежаще уведомлены, но не явились. Возражений не представили.

Суд, выслушав истца, исследовав имеющиеся материалы дела полагает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно кадастрового паспорта на земельный участок по адресу <данные изъяты>, станция <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., он зарегистрирован на праве собственности за ФИО2, на праве индивидуальной собственности.

В свою очередь, согласно свидетельства <данные изъяты>, ФИО2, в дальнейшем зачеркнуто и заверено печатью <данные изъяты>, ФИО4, предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Из данного Постановления следует, что землепользователем и собственником участка №, площадью 0,6 га, является ФИО2., проживающий по адресу <данные изъяты> данный земельный участок предоставлен в собственность, ввиду закрепления ранее, земельных участков за садоводческими товариществами.

Однако, по адресу <данные изъяты>, согласно выписки из домовой книги, проживал именно <данные изъяты> – дед истца.

Из свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, суд установил, что ФИО1, была урожденной <данные изъяты>, имела отцом <данные изъяты>. Сменила фамилию после замужества.

В настоящее время, согласно свидетельств о смерти, ФИО1, <данные изъяты>, ФИО6 умерли.

Истец является сыном ФИО1, что подтверждает свидетельство о рождении, и единственным наследником по смерти ФИО1 Иного суд не установил.

Согласно документов и справок из <данные изъяты>, видно, что участок №, принадлежал ФИО1, члену <данные изъяты> с <данные изъяты> года. В дальнейшем его правообладателем стал истец. Изначально садовый участок был освоен в <данные изъяты> году. В документах также имеется указание на правообладателя спорного земельного участка ФИО10 до ФИО1

Таким образом, ввиду того обстоятельства, что изначально членом <данные изъяты> являлась мать истца с <данные изъяты> года, до этого момента спорный земельный участок был освоен иным лицом – дедом истца в <данные изъяты> году, что не опровергнуто, в дальнейшем земельный участок был передан в собственность лицу, имеющему фамилию истца, в настоящий момент спорый земельный участок зарегистрирован в уполномоченных органах за лицом, чья фамилия совпадает с фамилией истца, при этом, данное лицо проживало по месту жительства деда истца, именно мать истца пользовалась спорным участком в <данные изъяты>, то суд полагает возможным признать, что спорный земельный участок изначально был в пользовании у деда истца, потом у матери истца, в дальнейшем, его передали в собственность деду истца, а потому истец имеет право ставить перед судом требование о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования, т.к. иных правообладателей на спорный земельный участок суд не установил, а иным способом истец не может восстановить свои права в отношении земельного участка.

То обстоятельство, что право собственности зарегистрировано в отношении земельного участка 6 соток, а в пользовании, согласно данных <данные изъяты> находилось <данные изъяты> соток, не может являться основанием для отказа в иске, т.к. дынным решением ничьи права не будут нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

признать за Костецким ФИО11 право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер <данные изъяты> по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд.

Ответчик имеет право обратиться с заявлением об отмене заочного решения и рассмотрения дела по существу, в случае не согласия с решением, и наличием у него доказательств которые не были исследованы в суде.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200