ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2011 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.
при секретаре Соколовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № Сбербанка России к Сушковой С.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к Сушковой С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк выдал Сушковой С.К. доверительный кредит в размере 140 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование, однако систематически нарушала условия договора, в связи с чем, просят взыскать задолженность в размере 68604.57 рублей, из которых 64 873.47 рублей - сумма основного долга, 2542.59 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 1188.51 рубль - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 203.81 рубль.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Ответчик Сушкова С.К. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, каких-либо доказательств либо возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила, заинтересованности в исходе дела не проявила. Как следует из полученных уведомлений по факту направления заказных писем, извещения возвращены за истечением срока хранения.
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
С учетом изложенного выше, суд полагает, уведомления, направленные Сушковой С.К. доставленными, расценивая поведение ответчицы в данном случае как злоупотребление правом и проявление отсутствия заинтересованности в исходе дела.
Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законы, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Так, в судебном заседании установлено, что Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал Сушковой С.К. доверительный кредит в размере 140 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19 % годовых.
Согласно договору уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно прилагаемым платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был произведен последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 68604.57 рублей, из которых: 64 873.47 рублей - общая задолженность по основному долгу, 2542.59 рублей - проценты, 1188.51 рубль - неустойка.
На основании п. 4.2.5 указанного выше кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах у суда не имеется законных оснований для отказа в удовлетворении требований истца.
Суд считает, что требования истца о возврате госпошлины в сумме 1 203.81 рубля (800+( 68604.57-20000) х 3%=2258.13 руб.) в соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются имеющейся в материалах дела квитанцией. Кроме того с Сушковой С.К. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1054.32 рубля (2258.13 -1203.81=1054.32 руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сушковой С.К. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отдаления № Сбербанка России ОАО сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68604 рубля 57 копеек, из которой: 64873 рубля 47 копеек - общая задолженность по основному долгу, 2542 рубля 59 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, 1188 рублей 51 копейка – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 203 рубля 81 копейка, а всего 69808 рублей 38 копеек.
Взыскать с Сушковой С.К. государственную пошлину в доход государства в размере 1 054 рубля 32 копейки.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Копия верна.
Председательствующий: А.С. Харитонов