Определение о заключении мирового соглашения



№ 2-2135/11

Подлинник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении дела производством

13 мая 2011г. г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Родичевой Г.В.,

при секретаре Маташковой Л.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Носова Н.В. к Восточно-Сибирскому Сбербанку России ОАО в лице Красноярского городского отделения № о взыскании суммы за обслуживание ссудного счета, процентов, компенсации морального вреда, а также ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Носов Н.В. обратился в суд с иском к Восточно-Сибирскому Сбербанку России ОАО в лице Красноярского городского отделения № о взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 129396 руб. 56 коп.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21660 руб. 98 коп.; компенсации морального вреда в размере 50000 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 3234 914 рублей под 15,50% годовых на долевое участие в финансировании строительства квартиры по адресу <адрес> рабочий 160, <адрес> рабочий, 160 <адрес> сроком по ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора (пункт 3.1) с него был удержан единовременный тариф (платеж) за обслуживание ссудного счета в сумме 129396, 56 руб. Как полагает истец, указанное условие кредитного договора нарушает его права, так как согласно ст.16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», которой условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В ходе настоящего судебного заседания представитель истца Носова Н.В. – Похабова Е.В. (по дов. от 31.03.2011г.) и представитель ответчика Восточно-сибирского Сберегательного банка РФ по доверенности № 25-3-17/464 от 18.08.2010г. Хатулева Т.С. обратились с ходатайством о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы ущерба в виде уплаченного тарифа за обслуживание ссудного счета 45507810131280215693 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129396 (сто двадцать девять тысяч триста девяносто шесть ) рублей 56 копеек; процентов за пользование чужими средствами в размере 21660 (двадцать одну тысячу шестьсот шестьдесят) рублей 98 копеек и компенсации морального вреда в размере 50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу 129396 (сто двадцать девять тысяч триста девяносто шесть ) рублей 56 копеек, в том числе:

2.1 Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета № в размере 129396 (сто двадцать девять тысяч триста девяносто шесть ) рублей 56 копеек;

3. Указанная в п.2 соглашения сумма перечисляются Ответчиком Истцу на расчетный счет, который истец откроет в Красноярском городском отделении № Сбербанка России, в течении 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику оригинала настоящего соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Мировое соглашение и Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано Истцом в Красноярского городское отделение №

4. Истец отказывается от исковых требований.

5. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы ущерба в виде уплаченного тарифа за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и иных связанных с ними.

Суд полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны в судебном заседании подписали текст мирового соглашения, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает прав и интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Носовым Н.В. и Восточно-Сибирским Сбербанком России ОАО в лице Красноярского городского отделения № по делу о взыскании денежной суммы за обслуживание ссудного счета, процентов, компенсации морального вреда утвердить на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы ущерба в виде уплаченного тарифа за обслуживание ссудного счета 45507810131280215693 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129396 (сто двадцать девять тысяч триста девяносто шесть ) рублей 56 копеек; процентов за пользование чужими средствами в размере 21660 (двадцать одну тысячу шестьсот шестьдесят) рублей 98 копеек и компенсации морального вреда в размере 50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу 129396 (сто двадцать девять тысяч триста девяносто шесть ) рублей 56 копеек, в том числе:

2.1 Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета № в размере 129396 (сто двадцать девять тысяч триста девяносто шесть ) рублей 56 копеек;

3. Указанная в п.2 соглашения сумма перечисляются Ответчиком Истцу на расчетный счет, который истец откроет в Красноярском городском отделении № Сбербанка России, в течении 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику оригинала настоящего соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Мировое соглашение и Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано Истцом в Красноярского городское отделение №

4. Истец отказывается от исковых требований.

5. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы ущерба в виде уплаченного тарифа за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и иных связанных с ними.

Содержание ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснено.

Также сторонам разъяснить, что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения судом выдается ко взысканию исполнительный лист, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело по иску Носова Н.В. к Восточно-Сибирскому Сбербанку России ОАО в лице Красноярского городского отделения № о взыскании суммы за обслуживание ссудного счета, процентов, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

Судья: Г.В. Родичева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200