решение о признании права собсвенности



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.А. к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о включении гаражного бокса в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования;

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, мотивируя тем, что его мать Иванова Н.В. являлась владельцем гаражного бокса по адресу: <адрес> в гаражном кооперативе «Автомотолюбитель», право собственности на который соответствующим образом не было оформлено. После смерти матери он (Иванов С.А.) фактически принял наследство, в том числе, в виде гаражного бокса, который в свою очередь соответствует строительным, пожарным и санитарным нормам, осуществляет его содержание, оплачивает налоги. В связи с чем, просит включить в состав наследственной массы гаражный бокс по адресу: <адрес> с подвалом в гаражном кооперативе «Автомотолюбитель» и признать на него право собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Федотов А.А. (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении, при этом дополнительно пояснил, что права иных лиц на спорный гараж не зарегистрированы, все необходимые заключения о его соответствии строительным, санитарно - эпидемиологическим и противопожарным нормам в настоящее время получены, эксплуатация спорного гаража возможна и не нарушает ничьих прав, иных наследников, претендующих на указанное наследственное имущество не установлено, содержание гаражного бокса, оплата расходов после смерти Ивановой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме осуществляется истцом.

Представители ответчика – Администрации г. Красноярска и Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Представитель администрации г. Красноярска Глебова Е.Ю. (по доверенности) представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Варфоломеева Е.А. в судебное заседание не явилась, представила суду письменные пояснения и просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – нотариус Царева Е.М. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном заседании, Гаражный потребительский кооператив «Автомотолюбитель» является землепользователем земельного участка в точках 1-2-3…-26-1 в соответствии с кадастровым паспортом, кадастровый номер № года для расположения комплекса из индивидуальных гаражей боксового типа, что подтверждается сведениями о земельном участке, представленными управлением архитектуры от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с распоряжением департамента недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №-адр, комплексу гаражей, расположенному по адресу ст.Бугач, в полосе отвода железной дороги, <адрес> присвоен адрес: <адрес>, № строения с № по № (согласно приложению).

Согласно паспорту гаража № гаражно - строительного кооператива «Автомотолюбитель» владельцем его ранее являлась Иванова Н.В., а в настоящее время членом кооператива является её сын - Иванов С.А. что подтверждается также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, за гараж, расположенный по адресу: <адрес> № полностью выплачен взнос.

В соответствии с техническим паспортом помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, № стр.6 (ЛитГ, Г1), имеет общую площадь застройки 18,1 кв.м., в том числе гараж площадью 18,1 кв.м., подвал 16,2 кв.м., в том числе погреб 7,3 кв.м.

В соответствии с представленными заключениями, гаражный бокс с подвалом (погребом) (Лит Г, Г1), расположенный по адресу: <адрес>, № стр. 6 бокс № соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, а также противопожарным требованиям нормативных документов (Заключение ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; заключение ООО «СПАС-2007» от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно техническому заключению ОАО Территориальный градостроительный институт «Красноярскпгражданпроект» от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что при обследовании строительных конструкций бокса каких либо деформаций, прогибов, трещин, отклонений от вертикали и горизонтали не обнаружено; индивидуальный гараж является капитальным, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Все работы по строительству гаража выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами (СНиП); несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает. Институт считает возможным дальнейшую эксплуатацию гаража, (Лит.Г, Г1), расположенного по адресу: <адрес>

Кроме того, в соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Иванов С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном Ивановой Н.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ вступившим в наследство по закону (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ реестр 7697 наследственное дело №). Других наследников в отношении имущества, оставшегося после смерти Ивановой Н.В., в настоящее время судом не установлено, что подтверждается справкой нотариуса Царевой Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что в настоящее время, согласно сведений ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорный объект ни за кем иным не зарегистрировано, единственным наследником данного гаражного бокса является истец, суд полагает возможным признать за ним право собственности на гаражный бокс (Лит Г, Г1), расположенный по адресу Красноярск, <адрес> 45, включив его в наследственную массу, оставшуюся после смерти его матери Ивановой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Ивановым С.А. на гаражный бокс № с подвалом (Лит Г,Г1), расположенный по адресу: <адрес>, №, строение 6 строение 2, общей площадью гаража 18,1 кв.м., подвала 16,2 кв.м., в том числе погреба 7,3 кв.м в порядке наследования, включив его в состав в наследственной массы, оставшейся после смерти Ивановой Н.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200