Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.
При секретаре Калениченко Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска Ягуновой И.М,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска Ягуновой И.М, мотивируя тем, что в нарушение требований законодательства исполнительное производство в отношении Проклова А.М. №\/ДД.ММ.ГГГГ ( в ДД.ММ.ГГГГ году перерегистрированное на №) было окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, а также его имущества, вместе с тем, необходимые запросы приставом не были своевременно направлены.
В судебное заседание прокурор Октябрьского района г. Красноярска не явился, вместе с тем, представил письменное заявление об отказе от своих требований в связи с отменой обжалуемого постановления, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны, просит дело производством прекратить.
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, представитель ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска и Проклов А.М. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах не явки не известили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникающие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В судебном заседании установлено, что прокурор Октябрьского района г. Красноярска добровольно отказался от своих требований, изложенных в заявлении, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявление прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска Ягуновой И.М - прекратить в связи с отказом заявителя от требований.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: Соловьев Е.В.