ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 апреля 2011 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю. при секретаре: Степановой А. Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Бушуеву А. П. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Бушуеву А. П. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 27 апреля 2007 года между ним и Бушуевым А. П. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства на потребительные нужды в размере 278 000 рублей под 20 % годовых на срок по 26 апреля 2012 года. Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в нем и в правилах потребительского кредитования без обеспечения, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными платежами ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Кредит был предоставлен ответчику 27 апреля 2007 года путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, открытый в банке. Однако ответчик свои обязанности по гашению задолженности по кредиту не исполнял, в связи с чем его задолженность по состоянию на 03 февраля 2011 года составила 567983,63 рублей, из которой: 208592,39 рублей – задолженность по кредиту; 37228,58 рублей – задолженность по плановым процентам; 122682,50 рубля – задолженность по пени; 183122,38 рубля – задолженность по пени по просроченному долгу; 5 560 рублей – задолженность по комиссии за сопровождение кредита и 10797,78 рублей – задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 567983,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8879,83 рублей. Представитель истца Павлович Н. В. в судебное заседание не явилась, была извещена, просила рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Бушуев А. П., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Оценив и исследовав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено и подтверждается согласием на кредит и правилами кредитования, что 27 апреля 2007 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Бушуевым А. П. был заключен кредитный договор № на сумму 278 000 рублей, под 20 % годовых, сроком по 26 апреля 2012 года, возврат кредита должен был осуществляться аннуитетными платежами в размере 7438,40 рублей, ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Кредит в сумме 278 000 рублей зачислен 27 апреля 2007 года на счет ответчика №, открытого на имя Бушуева А. П. в Банке ВТБ 24 (ЗАО), что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 27 апреля 2007 года. В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика по состоянию на 03 февраля 2011 года составляет 567983,63 рубля, из которых: 208592,39 рубля – задолженность по кредиту; 37228,58 рублей – задолженность по плановым процентам; 122682,50 рублей – задолженность по пени; 183 122,38 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, 5560 рублей – задолженность по комиссии за сопровождение кредита и 10797,78 рублей – задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита. Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности Бушуевым А. П. так и не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 567983,63 рублей подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает требование Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании в его пользу расходов по оплате госпошлины в размере 8879,83 рублей подлежащим удовлетворению, поскольку оно подтверждено документально имеющимся в материалах дела платежным поручением на соответствующую сумму. Таким образом, заявленные Банком ВТБ 24 (ЗАО) исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Бушуеву А. П. о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Бушуева А. П. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности в размере 567 983 (пятьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 879 (восемь тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 83 копейки. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Подписано председательствующим. Копия верна.