ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2011 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Харитонова А.С. при секретаре: Соколовой Е.В., с участием представителя истца Шевченко В.М. - Плотниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко В.М, к Кучура Д.С. о взыскании суммы, В.М. Шевченко В.М. обратился с иском к Кучура Д.С. о взыскании суммы долга, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал Кучура Д.С. денежные средства в размере 90000 рублей, которые ответчик обещал вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, Шевченко В.М. просит взыскать с Кучура Д.С. сумму долга в размере 90000 рублей. В судебном заседании представитель истца Шевченко В.М. - Плотникова Н.А. (действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) на заявленных исковых требованиях настаивала, по основаниям изложенным выше. Ответчик Кучура Д.С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Шевченко В.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Шевченко В.М. передал Кучура Д.С. 90000 рублей, с условием возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Учитывая, что до настоящего времени денежные средства истцу возвращены не были, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, исковые требования о взыскании суммы долга в размере 90 000 рублей подлежат удовлетворению. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что требования Шевченко В.М. о возврате госпошлины в размере 1000 рублей подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются имеющейся в материалах дела квитанцией. Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Кучура Д.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1 900 рублей (800+ (90000 – 20000)*3%=2900)). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Шевченко В.М,, удовлетворить. Взыскать с Кучура Д.С. в пользу Шевченко В.М, сумму долга в размере 90000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей, а всего 91000 рублей. Взыскать с Кучура Д.С. в доход государства государственную пошлину в размере 1 900 рублей. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: А.С. Харитонов