ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 27 апреля 2010 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю., при секретаре: Степановой А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашиной Л. С. к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений г. Красноярска о включении доли жилого дома в состав наследственного имущества, УСТАНОВИЛ: Пашина Л. С. обратилась в суд с иском к Фабриченко И. Д. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> признании права собственности на ? долю одноэтажного жилого дома (Лит А), общей площадью 18,6 кв. м., в том числе жилой 18,6 кв. м., расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> являющейся квартирой № 1. Определением судьи от 16 февраля 2010 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска. В ходе судебного разбирательства представитель истицы Руденко Л. А. исковые требования уточнила, просит суд признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> признать право собственности на часть одноэтажного жилого дома (Лит А), общей площадью 18,6 кв. м., в том числе жилой 18,6 кв. м., расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> являющейся квартирой № 1. В дальнейшем представитель истицы Пугачева Н. Г. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) отказалась от исковых требований, заявленных к Фабриченко И. Д., просила производство по делу в этой части прекратить, а также вновь уточнила исковые требования, просит суд включить ? одноэтажного жилого дома (Лит А) с мансардным этажом (Лит А 1), общей площадью 53,4 кв. м., в том числе жилой 41,2 кв. м. по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> в состав наследственного имущества за Пашиной Л. С. Заявленный представителем истца отказ от иска к Фабриченко И. Д. судом был принят, вынесено определение от 09 марта 2011 года о прекращении производства по делу в части. Кроме того, указанным определением привлечены к участию в деле в качестве ответчиков администрация г. Красноярска, департамент муниципального имущества и земельных отношений г. Красноярска, в качестве третьего лица – Фабриченко И. Д. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу. Будучи уведомленной надлежащим образом, истица Пашина Л. С. дважды не явилась в судебное заседание 05 апреля 2011 года и 27 апреля 2011 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила. Информацией о причинах неявки истицы суд не располагает, о рассмотрении дела в ее отсутствие она не просила. Вместе с тем, представитель третьего лица Фабриченко И. Д. – Мальцев А. В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) не настаивал на рассмотрении дела по существу заявленных исковых требований. Представители ответчиков: администрации г. Красноярска, департамента муниципального имущества и земельных отношений г. Красноярска, представители третьих лиц: управления Росреестра по Красноярскому краю, Красноярского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, третье лицо Фабриченко И. Д. были извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление Пашиной Л. С. оставить без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Пашиной Л. С. к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений г. Красноярска о включении доли жилого дома в состав наследственного имущества оставить без рассмотрения. Разъяснить, что истица вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке. Судья: Е. Ю. Киселева