20 апреля 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.

при секретаре: Степановой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Т. В., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери Андреевой Н. О. к Андрееву А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева Т. В., действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери Андреевой Н. О. обратилась в суд с иском к Андрееву А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06 февраля 2008 года и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 03 октября 2008 года Андреева Н. О. является собственником 3/4 долей квартиры, расположенной по адресу: г. Красноярск, пр. <адрес>, 1/12 доли указанной квартиры принадлежат Андрееву А. О. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06 февраля 2008 года. В 2000 году Андреев А. В. был поставлен на регистрационный учет по указанному адресу, с целью дальнейшего трудоустройства. Прожив в спорной квартире около 6 месяцев, ответчик забрал свои вещи и уехал. В настоящее время Андреев А. В. в спорной квартире не проживает, его личного имущества в квартире нет, участия в содержании квартиры он не принимает. На основании изложенного просит суд признать Андреева А. В утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истицы Шубодерова Е. В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Андреев А. В., извещенный по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска Тарасова Л. А. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) была извещена, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Андреев А. О. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истицы, третьего лица, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, третье лицо, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит требования Андреевой Т. В., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери Андреевой Н. О., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06 февраля 2008 года и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 03 октября 2008 года Андреева Н. О. является собственницей 3/4 долей квартиры, расположенной по адресу: г. Красноярск, пр. <адрес>, 1/12 доли указанной квартиры принадлежат Андрееву А. О., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06 февраля 2008 года, что также подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о государственной регистрации права №

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч. 2 указанной статьи члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно выписке из домовой книги от 26 февраля 2011 года ответчик Андреев А. В. в спорной квартире зарегистрирован с 14 июля 2000 года.

Как следует из пояснений представителя истицы, Андреев А. В. проживал в спорной квартире в 2000 году около 6 месяцев, затем добровольно выехал из квартиры, вещей в спорной квартире не имеет, совместного хозяйства с истицей не ведет, членом семьи истицы не является, материальной помощи по оплате коммунальных услуг истице не оказывает.

Данные обстоятельства подтверждаются как пояснениями третьего лица, так и показаниями свидетеля Немченко С. В., допрошенного в ходе судебного заседания.

Так свидетель Немченко С. В. суду пояснил, что является соседом истицы, ответчик в спорном жилом помещении проживал в 2000 году около 6 месяцев, его вещей в квартире нет. Все расходы по содержанию квартиры несут ее собственники.

При таких обстоятельствах суд считает, что Андреев А. В. утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования Андреевой Т. В., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери Андреевой Н. О. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Андреева А. В. 28 июля 1962 года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Красноярск, пр. <адрес>

Настоящее заочное решение является основанием для снятия Андреева А. В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: Е. Ю. Киселева