03 мая 2010 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Киселева Е. Ю., ознакомившись с материалами гражданское дело по иску Хачекяна С. Г. к Куклиной Н. Б., Путинцевой И. Б., Арутюнян Н. А. о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: Хачекян С. Г. обратился в суд с иском к Куклиной Н. Б., Путинцевой И. Б., Арутюнян Н. А. о взыскании с каждого из ответчиков денежной суммы в размере 333333,30 рублей, а также судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины. Ответчица Путинцева И. Б. и ее представитель Сергеенко Б. М. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) просили передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, разрешение ходатайства представителя истца об отмене обеспечительных мер оставили на усмотрение суда Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В ходе беседы установлено, что истец при обращении с иском в суд в качестве места жительства ответчицы Куклиной Н. Б. указал: г. Красноярск, Железнодорожный район, <адрес>; ответчицы Путинцевой И. Б.: г. Красноярск, Советский район, <адрес> Арутюнян Н. А.: г. Красноярск, Центральный район, ул. <адрес> Согласно копии паспорта Куклиной Н. Б., последняя с 24 ноября 1978 года по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. <адрес> Согласно копии паспорта Путинцевой И. Б., последняя с 27 июля 1990 года по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. <адрес> Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что настоящее гражданское дело принято Октябрьским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, с учетом мнения представителя истца, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности, в Железнодорожный районный суд г. Красноярска. В соответствии с ч. 1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Учитывая мнения сторон по ходатайству представителя истца об отмене обеспечительных мер, принятых определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 13 апреля 2011 года, суд также считает возможным отменить меры по обеспечению иска Хачекяна С. Г. к Куклиной Н. Б., Путинцевой И. Б., Арутюнян Н. А. о взыскании суммы в виде наложения запрета управлению Росреестра по Красноярскому краю совершать любые действия с квартирой по ул. <адрес> в г. Красноярске, принадлежащей на праве общей долевой собственности Куклиной Н. Б., Путинцевой И. Б., Арутюнян Н. А., а именно регистрировать сделки, права, переходы прав и иные регистрационные действия На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело по иску Хачекяна С. Г. к Куклиной Н. Б., Путинцевой И. Б., Арутюнян Н. А. о взыскании суммы по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска. Отменить меры по обеспечению иска Хачекяна С. Г. к Куклиной Н. Б., Путинцевой И. Б., Арутюнян Н. А. о взыскании суммы в виде наложения запрета управлению Росреестра по Красноярскому краю совершать любые действия с квартирой по <адрес> в г. Красноярске, принадлежащей на праве общей долевой собственности Куклиной Н. Б., Путинцевой И. Б., Арутюнян Н. А., а именно регистрировать сделки, права, переходы прав и иные регистрационные действия. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, через Октябрьский районный суд г. Красноярска