01 июня 2011 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Киселева Е. Ю., при секретаре Степановой А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Казанфарову Р. С. о взыскании убытков, У С Т А Н О В И Л: ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Казанфарову Р. С. о взыскании убытков в размере 1173 637 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 14068,19 рублей. Представитель истца Наумова М. В. (по доверенности № от 14 января 2011 года) разрешение заявленного ходатайства оставила на усмотрение суда. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец при обращении с иском в суд в качестве места жительства ответчика Казанфарова Р. С. указал: <адрес> Между тем, согласно копии паспорта Казанфарова Р. С., последний с 21 сентября 2010 года по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что настоящее гражданское дело принято Октябрьским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Казанфарову Р. С. о взыскании убытков по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, через Октябрьский районный суд г. Красноярска