ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2011 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю., при секретаре: Степановой А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савинского И. Х. к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Савинский И. Х. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что 07 февраля 1996 года, после смерти его матери Савинской Х. И. осталось наследственное имущество в виде земельного участка №, с кадастровым номером №, площадью 0,06 га кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. Будучи единственным наследником, он (истец) в установленном законом порядке принял наследство в виде спорного земельного участка, с 1996 года оплачивает членские взносы и иные платежи за использование земельного участка. Однако зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не представляется возможным, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей и в списке землепользователей товарищества имя его матери Савинской Х. И. указано Зинаида, вместо Хайзельды. Кроме того, в свидетельстве указана площадь земельного участка 0,04 га, тогда как фактически она составляет 0,06 га. В связи с изложенным, истец просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери Савинской Х. И. земельный участок № 67 с кадастровым номером №, площадью 0,06 га кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ним (истцом) право собственности на вышеуказанный земельный участок. В судебное заседание истец Савинский И. Х., извещенный надлежащим образом не явился, его представители Савинский Д. И. (по доверенности № от 20 сентября 2010 года, Сафонова Н. К. (по ордеру № от 22 апреля 2011 года) исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснили, что, Савинский И. Х., вступив во владение и управление земельным участком, предприняв меры по сохранению имущества, неся расходы по содержанию земельного участка, фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери, в виде спорного земельного участка. Представитель ответчика департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Представитель третьего лица: СНТ «Березка-16», управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки суд не уведомили. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав мнение представителей истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Савинского И. Х. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 66 ЗК РФ земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ. Постановлением мэра № 272 от 28 июля 1993 года земельные участки, ранее предоставленные в установленном законом порядке садоводческим товариществам переданы членам садоводческих товариществ в собственность согласно представленным спискам, а земли общего пользования закреплены за садоводческими товариществами в коллективную собственность. Из представленной суду копии кадастрового паспорта земельного участка усматривается, что земельный участок №, входит в состав территории товарищества «Березка», станция Красноярск и имеет общую площадь 400 кв. м. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 01 сентября 1993 года № Савинской З. И. был предоставлен земельный участок, площадью 0,040 га в товариществе «Березка», станция Красноярск, для ведения садоводства. Согласно списку землепользователей товарищества «Березка» станции Красноярск в качестве пользователя земельного участка № указана Савинская З. И. Вместе с тем, как следует из пояснений представителя истца Савинского Д. И., при составлении вышеуказанных документов была допущена ошибка, а именно в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей и в списке землепользователей товарищества «Березка» имя матери истца Савинского И. Х. – Савинской Х. И. указано как Зинаида, вместо Хайзельды. Кроме того, фактическая площадь вышеуказанного земельного участка составляет 600 кв. м., а не 400 кв. м. Данный факт подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей Ивановой Т. М. и Савинской О. А. Так, свидетель Иванова Т. М. суду пояснила, что с семьей заявителя она знакома давно. Ей известно, что ранее собственником земельного участка № 67, расположенного по адресу: г. Красноярск, товарищество «Березка», станция Красноярск являлась мать заявителя – Савинская Х. И. В 1996 году она умерла, с тех пор земельным участком пользуется ее сын Савинский И. Х. Свидетель Савинская О. А. дала суду аналогичные показания. Объективность показаний свидетеля не вызывает у суда сомнений, поскольку согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами. Так, в соответствии с перечнем земельных участков, предоставленных членам СТ «Березка» станции Красноярск, являющемуся приложением к постановлению мэра города от 10 июня 1997 года № 732 в качестве пользователя земельного участка №, общей площадью 434,13 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по ул. Сопочная, указана Савинская Хайзельда Ильинична. 26 апреля 1991 года председатель садоводства «Березка» ст. Красноярск было подано заявление на имя главного архитектора г. Красноярска Чепижко В. Н. с просьбой увеличить на 2,3 сотки площадь садового участка по ул. Сопочная в садоводстве «Березка», принадлежащего Савинской З. И. На заявлении имеется виза главного архитектора г. Красноярска Чепижко В. Н. «не возражаю». Согласно имеющейся в материалах дела копии членской книжки, выданной на имя Савинской З. И., последняя являлась пользователем земельного участка, площадью 6 соток, расположенного по адресу: <адрес> Таким образом, судом достоверно установлено, что при жизни Савинская Х. И. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Красноярск, товарищество «Березка», станция Красноярск. Савинский И. Х. является сыном Савинской Х. И., что подтверждается свидетельством о рождении серии № от 14 июля 1951 года. 07 февраля 1996 года Савинская Х. И. умерла. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 04 марта 1996 года отделом ЗАГС администрации Центрального района г. Красноярска. Из ответа нотариуса Палехиной Т. Ф. от 15 ноября 2010 года следует, что Савинский И. Х. является наследником после умершей 07 февраля 1996 года Савинской Х. И. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что Савинский И. Х. пользуется земельным участком, выращивает на нем садовые культуры, несет расходы по его содержанию. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, а также имеющейся в материалах дела копией членской книжки, выданной на имя Савинского И. Х., согласно которой последний является пользователем земельного участка № 1, площадью 600 кв. м., расположенного по ул. Сопочной. Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Савинский И. Х., вступив во владение и управление земельным участком, предприняв меры по сохранению имущества, неся расходы по содержанию земельного участка, фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери, в виде земельного участка № 67 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Красноярск, товарищество «Березка», станция Красноярск. Поскольку истец длительное время пользуется указанным земельным участком, в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Савинского И. Х. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в наследственную массу наследственное имущество, оставшееся после смерти Савинской Х. И., умершей 07 февраля 1996 года, земельный участок №, площадью 600 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. <адрес> Признать за Савинским И. Х. право собственности на земельный участок № 67, площадью 600 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: Е. Ю. Киселева