ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием истца К.,

представителя истца И.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Открытому Акционерному Обществу Национальный Банк «Траст» о защите прав потребителя и возврате денежных средств, уплаченных банку за обслуживание ссудного счета,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд с иском к ОАО Национальный Банк «Траст» о взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета, в размере 72900 рублей и расходов, связанных с оплатой услуг юриста, в размере 6000 рублей, мотивируя тем, что между ним (заемщик) и ОАО Национальный банк «Траст» (Кредитор) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в размере 225000,00 рублей. Согласно, заявлению о предоставления кредита, за обслуживание ссудного счета, он платил банку ежемесячные платежи в размере 2025,00 рублей в месяц, а за весь период 72900,00 рублей (2025 руб.*36месяцев). В соответствии с информационным письмом ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ссудные счета не являются банковскими счетами, используются в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть это своего рода бухгалтерские счета. Таким образом, открытие ссудного счета - это прямая обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком РФ, которая возникает в силу закона. Ведение ссудного счета не является банковской операцией. Перечень банковских операций и сделок, которые вправе совершать банки, установлен ст.5 Закона о банках и не может быть расширен в силу императивности банковского законодательства. Поскольку ссудный счет не относится к банковским счетам, то действия по его открытию и ведению не относятся к банковским операциям, за совершение которых банк вправе устанавливать плату. Кроме того, ведение ссудного счета не является услугой, которую потребитель обязан оплатить, так как такая «услуга» оказывается для ЦБ РФ и является обязанностью банка. Банк, вместе с кредитным договором, вынудил его подписать договор, путем включения соответствующих условий в кредитный договор, на открытие и обслуживание ссудного счета, тогда как положения п.2 ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей» запрещают обуславливать, приобретение одних товаров (услуг) обязательным приобретением иных товаров (услуг). Таким образом, условия кредитного договора, предусматривающие обязанность заемщика оплачивать как не оказываемые ему услуги, так и действия, в выполнениикоторых фактически нуждается не заемщик, а банк, не соответствуют ст.779, и п.1 ст.819 ГК РФ. Кроме того, он был вынужден был обратиться за юридической помощью к юристу, которому заплатил согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 6000 рублей.

В судебном заседании истец К. на своих исковых требованиях настаивал, подтвердив, изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель истца - И., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования, также, поддержал в полном объёме, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика Открытого Акционерного Общества Национальный Банк «Траст» в судебное заседание не явился, были надлежаще извещены.

Истец и его представитель истца не возражали против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

По делу установлено, что между К. и Открытым Акционерным Обществом Национальный Банк «Траст» (НБ «Траст» ОАО) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита на покупку автомобиля в размере 225000,00 рублей под 13,9% годовых, сроком на 36 месяцев Согласно п.3.8 заявления о предоставлении экспресс-кредита, комиссия за ведение ссудного счета составляет 0,9% от суммы кредита и согласно условий предоставления и обслуживания экспресс-кредита, взимается ежемесячно в составе очередного платежа до полного погашения задолженности, а именно в размере 2025,00 рублей, что также подтверждается графиком платежей. Согласно приходно-кассовых ордеров, К. полностью выплатил кредитную задолженность по 9705,00 рублей ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ, сумма последнего платежа, составила 9856,41 рублей, что подтверждается приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок предоставления кредитов регламентирован «Положением о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения»), утвержденным Центральным Банком РФ ДД.ММ.ГГГГ за N 54-<адрес> положение не предусматривает распределения между банком и заемщиком издержек по получению кредита.

Пункт 2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № относит к банковским операциям: привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); размещение указанных привлеченных средств от своего имени и за свой счет; открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. При этом по смыслу указанного федерального закона размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

«Положение о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (утвержденное Центральным Банком РФ ДД.ММ.ГГГГ Года за N 205-п) также предусматривало, что обязанность по созданию условий предоставления и погашения кредитов, в частности, открытие и ведение ссудного счета возложена на банк.

Анализ приведенных выше положений законодательства свидетельствует о том, что счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам, является способом бухгалтерского учета денежных средств и не предназначен для расчетных операций, то есть не является банковским счетом по смыслу главы 45 ГК РФ. Поскольку выдача кредита – это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, ведение ссудного счета является также обязанностью банка, однако не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Между тем условие кредитного договора, возлагающее на заемщика обязанность по оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, противоречит требованиям статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ущемляя права заемщика как потребителя услуг и подлежит признанию недействительным.

Согласно статье 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения,

Статья 167 Гражданского кодекса РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования в части взыскании с ответчика в пользу К. суммы уплаченной за обслуживание ссудного счета № в размере 72900,00 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.100 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В данном случае, истцом не представлены документы подтверждающие, что им понесены расходы по оплате услуг представителя.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания расходов, связанных с оплатой услуг юриста в размере 6000,00 рублей не обоснованны и удовлетворению не подлежат.

Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в доход муниципального бюджета в размере 36450,00 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика, также, подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 2387,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого Акционерного Общества Национальный Банк «Траст» в пользу К. сумму, уплаченной комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 72900 рублей 00 копеек (семьдесят две тысячи девятьсот рублей 00 копеек).

Взыскать с Открытого Акционерного Общества Национальный Банк «Траст» в доход бюджета госпошлину в размере 2387 рублей 00 копеек (две тысячи триста восемьдесят семь рублей 00 копеек).

Взыскать с Открытого Акционерного Общества Национальный Банк «Траст» в доход муниципального бюджета штраф в размере 36450 рублей 00 копеек (тридцать шесть тысяч четыреста пятьдесят рублей 00 копеек).

Сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова