ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (ЗАО) к И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ-24 (ЗАО) обратился в суд с иском к И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1178587 рублей 04 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14092 рубля 94 копейки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 ЗАО (Банк) и И. (Заемщик), был заключен Кредитный договор № в форме Согласия на кредит и Правил потребительского кредитования. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 600000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался уплачивать Банку 22 % годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался возвращать кредит равными ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16726,66 рублей в период между 11 и 12 числом ежемесячно в соответствии с графиком гашения кредита. В соответствии с п.2.3. Правил потребительского кредитования без обеспечения кредит предоставляется Заемщику путем перечисления на банковскую карту открытую на имя клиента. Номер данной карты указан в Согласии на кредит - 4483460534700871. В случае нарушения сроков гашения кредита установлена пеня в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств в день. Банк полностью исполнил свои обязательства перед Заемщиком: ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 600000 рублей были перечислены на счет Заемщика №, что подтверждается распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств. Указанная кредитная карта была получена Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении. Ответчик своих обязательств надлежащим образом по кредитному договору не исполняет, начиная с 3-го платежа, допускает просрочку при внесении очередного платежа, а с января 2009 года полностью прекратил исполнение своих обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком согласно прилагаемому расчету составляет 1178587 рублей 04 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 486705,42 рублей; задолженность по плановым процентам - 148060,35 рублей; задолженность по пени по основному долгу - 297724,10 рублей; задолженность по пени по процентам - 246097,17 рублей. ВТБ 24 (ЗАО) принимал меры для мирного урегулирования задолженности. Так, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено уведомление с предложением досрочно погасить во внесудебном порядке образовавшуюся задолженность, что подтверждается письмом, а также квитанцией об отправке данного письма Заемщику. Ответ на данное письмо не получен, задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения решения в заочном производстве не возражают.

И., также, в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен был надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма ответчику лично, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление Банка ВТБ-24 (ЗАО) подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и И. был заключен Кредитный договор № в форме согласия на кредит и И. был предоставлен кредит путем перечисления банком суммы кредита в размере 600000 рублей 00 копеек на его банковский счет, предусматривающий использование платежной банковской карты № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 22% годовых на потребительские цели, погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16726,66 рублей в период между 11 и 12 числом. Выдача данного кредита подтверждается распоряжением № на предоставление (размещение) денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и распиской в получении банковской карты ВТБ 24 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, представленных истцом, расчетов задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 1178587,04 рублей, а именно: задолженность по основному долгу – 486705,42 рублей; задолженность по плановым процентам – 148060,35 рублей; задолженность по пени по основному долгу – 297724,10 рубля; задолженность по пени по процентам – 246097,17 рублей. Данный расчёт сомнений у суда не вызывает.

Доказательств погашения данной задолженности по кредиту, ответчиком суду представлено не было.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиком не выполнялись условия кредитного договора (а именно: нарушено обязательство по погашению кредита), в связи с чем, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Однако, в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая несоразмерность неустоек, предъявленных истцом, последствиям не выполнения обязательств, суд считает необходимым снизить их размер: по пени по основному долгу до 150000 рублей; по пени по процентам до 100000 рублей.

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 884765 рублей 77 копеек, а именно: задолженность по основному долгу – 486705 рублей 42 копейки; задолженность по плановым процентам – 148060 рублей 35 копеек; задолженность по пени по основному долгу – 150000 рублей 00 копеек; задолженность по пени по процентам – 100000 рублей 00 копеек, и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12047 рублей 66 копеек, а всего 896813 рублей 43 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с И. в пользу Банка ВТБ-24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 884765 рублей 77 копеек (восемьсот восемьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят пять рублей 77 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12047 рублей 66 копеек (двенадцать тысяч сорок семь рублей 66 копеек), а всего 896813 рублей 43 копейки (восемьсот девяносто шесть тысяч восемьсот тринадцать рублей 43 копейки).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова