РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Косовой Е.В. с участием ответчика В. при секретаре Юровой Е.И., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № к В., В., С. и Соловьёвой Наталье Юрьевне о взыскании солидарно суммы ссудной задолженности, УСТАНОВИЛ: Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения № обратился в суд с иском к В., В., С. и Соловьёвой Н.Ю. о взыскании солидарно задолженности, на момент обращения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525452 рубля 80 копеек, из которой 380843 рубля 11 копеек -просроченный основной долг, 94238 рублей 77 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 50370 рублей 92 копейки – неустойка и уплаченной государственной пошлины в размере 8454 рубля 53 копейки, мотивируя тем, что банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал В. кредит в размере 550000,00 рублей на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 10,5 процентов годовых, а В. обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора. В обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с В. были заключены договоры поручительства с В., С. и С., согласно которым, поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность (п.2.1., п.2.2. договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. В соответствии с п.п.2.4,2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и срочным обязательством, являющегося неотъемлемой частью названного договора, погашение основного долга по кредиту должно производится Заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту. В настоящий момент В. имеет ссудную задолженность перед Сбербанком России ОАО, в лице Красноярского городского отделения №, в размере 525452,80 рублей, из которой 380843,11 рублей - просроченный основной долг, 94238,77 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом, 50370,92 руб. - неустойка. На основании п.4.5 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов предусмотренные условиями кредитного договора. Пользуясь правом, предоставленным кредитору статьей 323 Гражданского кодекса РФ, он вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности. В судебное заседание представитель истца не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик В. исковые требования признал частично, суду пояснил, что кредит был взят под 10,5 процентов, с марта 2007 года процент резко увеличен до 17% после того, как ему предложили уволиться из Банка по надуманному основанию. Кредит он перестал оплачивать в августе 2009 года в связи с тяжёлым материальным положением. Кроме того, Банк вынудил его взять данный кредит. Ответчики В., С. и Соловьёва Н.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, суд считает их извещёнными, поскольку о получении извещения Соловьёвой Н.Ю. свидетельствует почтовое уведомление, заказные письма, направленные В. и С. были возвращены в суд за истечением срока хранения, следовательно они уклоняются от получения судебной корреспонденции и явки в суд. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Суд, выслушав ответчика В., исследовав материалы дела, считает заявление Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст.811 п.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено, что между Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения № и В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения № (кредитор) обязуется предоставить В. (заемщик) кредит в сумме 550000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 10,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п.2.8 Кредитного договора, в случае увольнения Заёмщика из системы Кредитора с ним, не позднее даты увольнения, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере действующем на дату увольнения Заёмщика ставки Сбербанка России для физических лиц по кредитам на цели личного потребления. Данный договор никем не оспорен. Выдача данного кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 550000 рублей 00 копеек. Согласно срочного обязательства № (приложение № к кредитному договору №), В. обязуется по полученному кредиту уплатить кредитору 550000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа следующего за платежным, начиная с июля 2006 года в сумме 4621 рубль 85 копеек и последний платеж в сумме 4621 рубль 70 копеек. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Кроме того, согласно ссудного счета № В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ производились платежи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет в сумме 525452 рубля 80 копеек, а именно: задолженность по основному долгу – 380843,11 рублей; проценты – 94238,77 рублей; неустойка – 50370,92 рублей. Согласно ст.323 ГК РФ - 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со ст.363 ГК РФ -1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. По делу также установлено, что, согласно договоров поручительства, заключенных между Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения № (кредитор) с В. № от ДД.ММ.ГГГГ, С. № от ДД.ММ.ГГГГ, Соловьёвой Натальей Юрьевной № от ДД.ММ.ГГГГ, они обязались перед кредитором отвечать за исполнение В. (заемщик) всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиками не выполнялись условия кредитного договора (а именно: нарушено обязательство по погашению кредита), в связи с чем, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Однако, в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая несоразмерность неустойки, предъявленной истцом, последствиям не выполнения обязательств, суд считает необходимым снизить её размер до 10000 рублей и с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 485081 рубль 88 копеек, а именно: задолженность по основному долгу - 380843 рублей 11 копеек, просроченные проценты – 94238 рублей 77 копеек, неустойка – 10000 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в размере 8050 рублей 82 копейки, также, подлежит взысканию. РЕШИЛ: Взыскать солидарно с В., В., С. и Соловьёвой Натальи Юрьевны в пользу Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № сумму ссудной задолженности в размере 485081 рубль 88 копеек (четыреста восемьдесят пять тысяч восемьдесят один рубль 88 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8050 рублей 82 копейки (восемь тысяч пятьдесят рублей 82 копейки), а всего 493132 рубля 70 копеек (четыреста девяносто три тысячи сто тридцать два рубля 70 копеек). В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: Е.В.Косова