определение без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

26 мая 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.,

при секретаре: Степановой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малявского Г. И. к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский государственный технологический университет», ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю о признании результатов межевания земельного участка недействительными, обязании провести согласование границ со смежным землепользователем,

УСТАНОВИЛ:

Малявский Г. И. обратился в суд с иском к ГОУ ВПО «СибГТУ», ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Красноярский край, Мининское лесничество, караульное участковое лесничество, квартал № 43, обязании провести согласование границ с земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>

Определением судьи от 19 августа 2010 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска.

В ходе судебного разбирательства истец Малявский Г. И. исковые требования уточнил, просит суд признать материалы межевания земельного участка с кадастровым номером недействительными; внести изменения в сведения о земельном участке с кадастровым номером в части местоположения границ смежных с его (истца) земельным участком, обязать ГОУ ВПО «СибГТУ» согласовать изменения границ в акте согласования границ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленным надлежащим образом, истец Малявский Г. И. дважды не явился в судебное заседание 16 мая 2011 года и 26 мая 2011 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. Информацией о причинах неявки истца суд не располагает, о рассмотрении дела в его отсутствие он не просил. Вместе с тем, представитель ответчика ГОУ ВПО «СибГТУ» (по доверенности от 11 января 2011 года) не настаивала на рассмотрении дела по существу заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю, представители третьих лиц: администрации г. Красноярска, администрации октябрьского района г. Красноярска, департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Министерства образования и науки Красноярского края, Агентства лесной отрасли Красноярского края, администрации Емельяновского района Красноярского края, землеустроительного предприятия ООО «Роза ветров», филиала ФГУП «Рослесинфорг» «Востсиблеспроект» в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковое заявление Малявского Г. И. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Малявского Г. И. к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский государственный технологический университет» о признании результатов межевания земельного участка недействительными, обязании провести согласование границ со смежным землепользователем оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.

Судья: Е. Ю. Киселева