О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2011 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Киселева Е. Ю., при секретаре Степановой А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берсенева Е. В., Берсеневой В. С. к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Берсенев Е. В., Берсенева В. С. обратились в суд с иском к АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 о защите прав потребителей, просят суд: признать п. 3.1 кредитного договора № о возложении обязанности по оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета недействительным; применить последствия недействительности сделки, взыскать в их пользу с ответчика 167 149,60 рублей – сумму неосновательного обогащения; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 428,76 рублей; судебные расходы в сумме 8 000 рублей.

В предварительном судебном заседании представитель истцов Володина М. М. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы при обращении с иском в суд в качестве своего места жительства указали: г. <адрес>

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что настоящее гражданское дело принято Октябрьским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства истцов в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Берсенева Е. В., Берсеневой В. С. к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителей по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, через Октябрьский районный суд г. Красноярска

Копия верна.Судья: Е. Ю. Киселева