О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н., при секретаре Гостюхиной О.В., с участием представителя ТСЖ «Гремячий лог» Нагуманова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ТСЖ «Гремячий лог» к Латышенок К.И. о взыскании сумм, У С Т А Н О В И Л : ТСЖ «Гремячий лог» обратилось в суд с иском к Латышенок К.И. о взыскании сумм, мотивировав его тем, что Латышенок К.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м., однако надлежащим образом обязанности по содержанию помещения не выполняет. За период с 01 марта 2010 года по 01 мая 2011 года у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 62085 рублей 75 коп. По указанным основаниям просит взыскать указанную задолженность Кроме того, ссылаясь на несвоевременное внесение платы, просит взыскать неустойку в размере 7033 рублей 26 коп., а также взыскать возмещение государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в сумме 2273 рубля 57 коп. В судебном заседании представитель ТСЖ «Гремячий лог» Нагуманов П.В., указывая, что достигли с ответчиком мировое соглашение, просит утвердить его условия. Последствия утверждения мирового соглашения в виде недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям им разъяснены и понятны. Латышенок К.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой утвердить условия мирового соглашения, достигнутого с истцом. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения по ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, заявления истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Как следует из текста мирового соглашения, заключенного представителем ТСЖ «Гремячий лог» Нагумановым П.В. и Латышенок К.И.: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения по обоюдному согласию спора, являющегося причиной предъявления иска. 2. Ответчик погасил задолженность по коммунальным услугам в размере 40000 рублей 19 мая 2011 года. 3. Оставшуюся часть задолженности в размере 29119 рублей 01 коп., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2273 рубля 57 коп. ответчик обязуется погасить в срок до 02 июля 2011 года. Оплата производится путем внесения наличных денежных средств в кассу истца либо перечисления на расчетный счет. Текст мирового соглашения, подписанный представителем истца и ответчиком, приобщен к материалам дела. Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны. Проанализировав условия мирового соглашения, в т.ч. на соответствие закону, проверив полномочия подписавших его лиц, суд приходит к выводу о том, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем его условия необходимо утвердить, а производство по делу - прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное ТСЖ «Гремячий лог» и Латышенок К.И., по условиям которого: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения по обоюдному согласию спора, являющегося причиной предъявления иска. 2. Ответчик погасил задолженность по коммунальным услугам в размере 40000 рублей 19 мая 2011 года. 3. Оставшуюся часть задолженности в размере 29119 рублей 01 коп., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2273 рубля 57 коп. ответчик обязуется погасить в срок до 02 июля 2011 года. Оплата производится путем внесения наличных денежных средств в кассу истца либо перечисления на расчетный счет. Сторонам разъяснить, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, утвержденного определением суда, в сроки, установленные мировым соглашением, судом выдается ко взысканию исполнительный лист. Производство по исковому заявлению ТСЖ «Гремячий лог» к Латышенок К.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия. Копия верна: Судья Т.Н. Вожжова