ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 20 июня 2011 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю., при секретаре: Захаренко А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воловик Н. В. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на самовольно возведенное строение, У С Т А Н О В И Л: Воловик Н. В. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом по адресу: г. <адрес> Определением судьи от 16 мая 2011 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу. Будучи уведомленной надлежащим образом, истица дважды не явилась в судебное заседание 10 июня 2011 года и 20 июня 2011 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила. Информацией о причинах неявки истицы суд не располагает, о рассмотрении дела в ее отсутствие она не просила. Представитель ответчика администрации г. Красноярска, представители третьих лиц: управления Росреестра по Красноярскому краю, департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель третьего лица ФГУ ЗКП по Красноярскому краю Козупица С. А. в судебное заседание не явился, был извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковое заявление Воловик Н. В. оставить без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Воловик Н. В. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на самовольно возведенное строение оставить без рассмотрения. Разъяснить, что истица вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке. Копия верна. Судья: Е. Ю. Киселева