ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.

при секретаре: Степановой А. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 к Фомичевой П. В., Деревягину А. А., Тямушевой В. М., Бабичу Д. С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 (далее АК СБ РФ в лице КГО № 161) обратился в суд с иском к Фомичевой П. В., Деревягину А. А., Тямушевой В. М., Бабичу Д. С. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 31 октября 2006 года между ним и Фомичевой П. В. был заключен кредитный договор № №, на основании которого 31 октября 2006 года последней был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей на срок до 31 октября 2011 года, с уплатой 17 % годовых на неотложные нужды. В обеспечение предоставленного кредита между АК СБ РФ в лице КГО № 161 и Деревягиным А. А., Тямушевой В. М., Бабичем Д. С. были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность. Согласно п. п. 2.4, 2.5 кредитного договора и срочным обязательством, являющимся его неотъемлемой частью, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. По состоянию на 31 октября 2006 года Фомичева П. В. имеет ссудную задолженность перед истцом в размере 154422,07 рублей. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 154422,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4288,44 рублей.

В дальнейшем представитель истца АК СБ РФ в лице КГО № 161 Савчук Н. Х. (по доверенности № от 06 октября 2010 года) уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 112646,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4288,44 рублей.

Представитель истца Савчук Н. Х., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики: Фомичева П. В., Деревягин А. А., Тямушева В. М., Бабич Д. С., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Оценив и исследовав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования АК СБ РФ в лице КГО № 161 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено по делу, АК СБ РФ в лице КГО № 161 и Фомичева П. В. 31 октября 2006 года заключили между собой кредитный договор №, что подтверждается представленной суду копией данного договора, в соответствии с которым Фомичева П. В. получила кредит в размере 750000 рублей и обязалась ежемесячно производить погашение кредита (п.2.4.) и процентов за его использование (п.2.5.), начиная с ноября 2006 года. В связи с тем, что Фомичева П. В. принятые на себя обязательства не исполняет, у нее перед истцом образовалась задолженность. Согласно выписке по ссудному счету по состоянию на 17 мая 2011 года Фомичева П. В. имеет ссудную задолженность перед истцом в размере 112646,79 рублей, из которой 108717,38 рублей – задолженность по основному долгу; 1059,21 рублей – неустойка; 2218,15 рублей – просроченные проценты; 652,02 рубля – срочные проценты.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

31 октября 2006 года Деревягин А. А., Тямушева В. М., Бабич Д. С. заключили с истцом договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.

Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности Фомичевой П. В. так и не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности в размере 112646,79 рублей подлежат удовлетворению

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает требование АК СБ РФ в лице КГО № 161 о взыскании в его пользу расходов по оплате госпошлины в размере 4288,44 рублей подлежащим удовлетворению, поскольку оно подтверждено документально имеющимся в материалах дела платежным поручением на соответствующую сумму.

Таким образом, заявленные АК СБ РФ в лице КГО № 161 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 к Фомичевой П. В., Деревягину А. А., Тямушевой В. М., Бабичу Д. С. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Фомичевой П. В., Деревягина А. А., Тямушевой В. М., Бабича Д. С. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 сумму задолженности – 112 646 (сто двенадцать тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 4 288 (четыре тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 44 копейки.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: Е. Ю. Киселева