З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

15 июня 2011 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Вохминой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах муниципального образования города Красноярска в лице администрации г. Красноярска к Петросяну А.Х. о признании не приобретшим право пользования специализированным жилым помещением, не заключившим договора найма на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах муниципального образования города Красноярска в лице администрации г. Красноярска к Петросяну А.Х. о признании не приобретшим право пользования специализированным жилым помещением, не заключившим договора найма на жилое помещение по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. Требования мотивировал тем, что прокуратурой Октябрьского района г. Красноярска в рамках осуществления надзора была проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности и жилищного законодательства в части заселения в муниципальное общежитие по <адрес>. В ходе проверки было установлено, что Петросяну А.Х. было предоставлено жилое помещение в общежитии по <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была произведена регистрация ответчика по месту жительства. Однако, согласно акту проверки ответчик в общежитии не проживает, финансово-лицевой счет не открывался, начисления за жилищно-коммунальные услуги не производилось, в связи с чем, просят признать Петросяна А.Х. не приобретшим право пользования специализированным жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, не заключившим договора найма на жилое помещение и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска - Лоханская М.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, соответствующие изложенным обстоятельствам.

Ответчик Петросян А.Х. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства согласно исковому заявлению заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд за истечением срока хранения.

Адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца - помощник прокурора ­­­­­­­­­Лоханская М.В. настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны.

Представитель истца – администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица МП «Дирекция муниципальных общежитий» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, направил в суд отзыв на исковое заявление и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 101 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 ЖК РФ.

Как следует из выписки из домовой книги Петросян А.Х. был поставлен на регистрационный учет в общежитие по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени Петросян А.Х. состоит на регистрационном учете по указанному адресу.

Актом проведения проверки по факту проживания Петросяна А.Х. в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ и справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что последний в общежитии не проживает, финансово-лицевой не открывался, начисление за жилищно-коммунальные услуги не производилось.

Доказательств тому, что Петросян А.Х. проживает по указанному адресу и надлежащим образом исполняет обязанности нанимателя суду не представлено.

С учетом представленных суду доказательств, исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Красноярска подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Красноярска удовлетворить:

Признать Петросяна А.Х. не приобретшим право пользования специализированным жилым помещением, не заключившим договора найма на жилое помещение по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Петросяна А.Х. с регистрационного учета по названному адресу.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: