определение об утверждении мирового соглашения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска – Коврижных Е.Е.,

с участием истца Панасенко И.А.,

ответчика Евдокимова А.Н.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассматривая в предварительном слушании гражданское дело по иску Панасенко И.А. к Евдокимову А.Н, о возмещении вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Панасенко И.А. обратилась в суд с иском к Евдокимову А.Н. о возмещении расходов связанных с прохождением лечения после ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 7346 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому ответчик обязуется выплатить истцу 15000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

-5000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-5000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-5000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Денежные средства передаются истцу по адресу: <адрес>

Стороны договорились, что судебные расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны в судебном заседании подтвердили свои намерения заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Суд, выслушав участников процесса, помощника прокурора, не возражавшего против заключения мирового соглашения, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение в данном случае может быть утверждено судом, поскольку мировое соглашение на предусмотренных условиях в конкретной ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как других лиц, так и собственно права истца и ответчика, поскольку выражает свободное волеизъявление сторон. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Панасенко И.А. к Евдокимову А.Н, о возмещении вреда здоровью на следующих условиях: ответчик обязуется выплатить истцу 15000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

-5000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-5000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-5000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Денежные средства передаются истцу по адресу: <адрес>.

Стороны договорились, что судебные расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истица Панасенко И.А. отказывается от исковых требований к Евдокимову А.Н, о возмещении вреда здоровью в связи с заключением мирового соглашения.

Гражданское дело по иску Панасенко И.А. к Евдокимову А.Н, о возмещении вреда здоровью прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Октябрьский федеральный суд.

Председательствующий: А.С. Харитонов

Копия верна. Подписано судом: