ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Гареевой Е.Б., при секретаре Вохминой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского общества защиты прав потребителей в интересах Елисеенко А.В. к открытому акционерному обществу «М.» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л : Красноярское общество защиты прав потребителей в интересах Елисеенко А.А. обратились в суд с вышеназванным иском, которым просят признать недействительным часть кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Елисеенко А.А. и ответчиком, применить последствия недействительности ничтожной части договора: взыскать с ответчика в пользу Елисеенко А.А. денежную сумму в размере 43497,6 рублей, полученную по недействительной части кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу Елисеенко А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 675,06 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Производство гражданского дела возбуждено в Октябрьском районном суде г. Красноярска по месту жительства Елисеенко А.А., так как Красноярское общество защиты прав потребителей в интересах Елисеенко А.А. обратились в суд с иском на основании закона «О защите прав потребителей». В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности, так как в ходе предварительной подготовки по делу было установлено, что кредитным договором предусмотрена договорная подсудность – по месту нахождения обособленного или внутреннего структурного подразделения Банка в Красноярском крае. В судебное заседание представитель истца Красноярского общества защиты прав потребителей не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец Елисеенко А.А. в судебном заседании пояснил, что возражений по передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска не имеет. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление Красноярского общества защиты прав потребителей в интересах Елисеенко А.А. принято Октябрьским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом г. Красноярска. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения организации. Часть 7 ст.29 ГПК РФ предусматривает, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Согласно ст. 32 ГПК РФ Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Как следует из п. 8.3 условий кредитования, сторонами была достигнута договоренность о рассмотрении споров судом общей юрисдикции по месту нахождения обособленного или внутреннего структурного подразделения Банка в Красноярском крае. В Красноярском крае структурное подразделение располагается по <адрес> в Центральном районе г. Красноярска. Таким образом, судом установлено, что п. 8.3 условий кредитования предусматривает условие о договорной подсудности. В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное и тот факт, что иск был принят с нарушением правил подсудности, поскольку кредитный договор содержит условие о договорной подсудности, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Красноярска. На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по иску Красноярского общества защиты прав потребителей в интересах Елисеенко А.В. к открытому акционерному обществу «М.» о защите прав потребителей направить на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Председательствующий: