ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Гареевой Е.Б., при секретаре Вохминой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаевой Е.В. и Мамаева С.Г. к Астапенко Г.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Мамаева Е.В. и Мамаев С.Г. обратились в суд с иском, которым просили признать Астапенко Г.Д. утратившим право проживания в <адрес> в г. Красноярске. Требования мотивировали тем, что ответчик с января 1981 года в квартире не проживает, расходов по оплате не несет, членом их семьи не является, имеет другое постоянное место жительства. В судебном заседании истица Мамаева Е.В. исковые требования поддержала, подтвердила вышеизложенные обстоятельства. Дополнительно суду пояснила, что она является нанимателем квартиры, проживает в ней совместно с сыном Мамаевым С.Г., оба они имеют регистрацию. В настоящее время решили приватизировать квартиру, но выяснилось, что согласно ордеру на вселение в квартиру, в него вписан бывший муж ее тети, в связи с чем приватизировать квартиру невозможно. Ответчик в квартире не проживает с 1981 года, членом их семьи не является, расходов по оплате за квартиру не несет, на регистрационном учете не состоит, с ним они не общаются. Истец Мамаев С.Г. исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в исковом заявлении, а также пояснения Мамаевой Е.В. Ответчик Астапенко Г.Д. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уведомление получил лично, о причинах неявки суд не уведомил. Истицы настаивают на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого им разъяснены и понятны. Суд, заслушав истцов, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 83 ЖК РФ Договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В судебном заседании установлено, что спорная квартира была предоставлена Мамаевой Р.В., согласно ордеру право на вселение в квартиру имели истцы и ответчик, что свидетельствует о том, что стороны приобрели право на проживание в спорной квартире как члены семьи нанимателя. Из выписки из домовой книги по спорному адресу следует, что на регистрационном учете в ней состоят истцы, ответчик на регистрационном учете не состоит. Доказательств тому, что ответчик является членом семьи истцов суду не представлено. Справкой участкового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Астапенко Г.Д. по спорному адресу не проживает с января 1981 года. Согласно данным Красноярского адресного бюро на момент рассмотрения дела Астапенко Г.Д. зарегистрирован по <адрес>, где и проживает, что также подтверждается фактом получения им лично судебного уведомления. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Астапенко Г.Д. из спорной квартиры выехал добровольно, с 1981 года не проживает в ней, мер по вселению в квартиру не предпринимал, расходов по ее содержанию не несет, имеет другое постоянное место жительства. Совокупность данных обстоятельств свидетельствует о том, что Астапенко Г.Д. утратил право проживания в <адрес> в г. Красноярске, так как выехал на другое место жительства. Доказательств тому, что выезд из квартиры носил вынужденный характер суду не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования Мамаевых подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Астапенко <адрес> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> в г. Красноярске. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска, а ответчик вправе в течение 7 суток с момента вручения ему копии решения обратиться в суд, вынесший решение об его отмене и рассмотрении по существу по правилам ст.242 ГПК РФ. Председательствующий: