№ 2-2371/11 Подлинник О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 26 мая 2011г. г.Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего Родичевой Г.В. при секретаре Маташковой Л.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Вальдовского С.Н. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Красноярского городского отделения № о признании недействительным условий кредитного договора, взыскании денежных средств, выплаченных за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Вальдовский С.Н. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Красноярского городского отделения № о признании условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета недействительным; взыскании денежных средств в размере 88000 руб., выплаченных за обслуживание ссудного счета; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17795 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., взыскании с ответчика 800 руб. судебных расходов на оплату оформления доверенности, а также 7650 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя за оказание юридической помощи. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 2200 000 рублей под 12,75% годовых на приобретение недвижимости – квартиры. Согласно условиям договора (п.3.1) с него был удержан единовременный тариф (платеж) за обслуживание ссудного счета в сумме 88000 руб. Как полагает истец, указанное условие кредитного договора нарушает его права, гарантированные ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно ч.3 ст.16 которого исполнитель не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы или услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких услуг, а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от исполнителя возврата уплаченной суммы. Кроме того, за пользование его денежными средствами вследствие их неправомерного удержания истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование его денежными средствами, в размере 17795 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, 800 руб. за оформление доверенности, 7650 руб. судебных расходов за оказание юридической помощи. В ходе предварительного судебного заседания истец Вальдовский С.Н. и представитель ответчика Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ Шленкова Л.Г. (по доверенности № 25-3-17/211 от 03.05.2011г.) обратились в суд с ходатайством о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о защите прав потребителя, признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17795 руб.; компенсации морального вреда в размере 10000 руб., взыскании с ответчика 800 руб. судебных расходов на оплату оформления доверенности, а также 7650 руб. судебных расходов – оплаты услуг представителя за оказание юридической помощи. 2. В соответствии с настоящим Соглашением ответчик уплачивает: 2.1. сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 88000 рублей; 2.2. Судебные расходы на оплату услуг представителя и нотариальное удостоверение доверенности в размере 8450 рублей; 2.3. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3550 рублей; 3. Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 100000 рублей в следующем порядке: Сумма в размере 100000 рублей перечисляется ответчиком истцу в течении 10 рабочих дней с момента передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу согласно следующим реквизитам: счет № открытый в Красноярском городском отделении на имя Вальдовского С.Н.. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом в Красноярское городское отделение № Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу г.Красноярск, проспект имени газеты Красноярский рабочий, 150 «А» кабинет 1 «А». 4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику. 5. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета недействительным, взыскании денежных средств, выплаченных за обслуживание ссудного счета в размере 88000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 17795,56 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 7650 рублей и расходов по удостоверению доверенности на представителя в размере 800 рублей и иных с ними связанных требований. Суд полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Стороны в судебном заседании подписали текст мирового соглашения, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны. Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает прав и интересов иных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между истцом Вальдовским С.Н. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения № на следующих условиях: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о защите прав потребителя, признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17795 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., взыскать с ответчика 800 руб. судебные расходы на оплату оформления доверенности, а также 7650 руб. судебных расходов – оплату услуг представителя за оказание юридической помощи. 2. В соответствии с настоящим Соглашением ответчик уплачивает: 2.1. сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 88000 рублей; 2.2. Судебные расходы на оплату услуг представителя и нотариальное удостоверение доверенности в размере 8450 рублей; 2.3. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3550 рублей; 3. Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 100000 рублей в следующем порядке: Сумма в размере 100000 рублей перечисляется ответчиком истцу в течении 10 рабочих дней с момента передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу согласно следующим реквизитам: счет № открытый в Красноярском городском отделении на имя Вальдовского С.Н.. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом в Красноярское городское отделение № Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу г.Красноярск, проспект имени газеты Красноярский рабочий, 150 «А» кабинет 1 «А». 4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику. 5. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета недействительным, взыскании денежных средств, выплаченных за обслуживание ссудного счета в размере 88000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 17795,56 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 7650 рублей и расходов по удостоверению доверенности на представителя в размере 800 рублей и иных с ними связанных требований. Содержание ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснено. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения судом выдается ко взысканию исполнительный лист, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Гражданское дело по иску Вальдовского С.Н. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 о признании недействительным условий кредитного договора, взыскании денежных средств, выплаченных за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней. Председательствующий: Г.В. Родичева