Дело №2-1908/2011

г. Красноярск 17 мая 2011 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Стащук В.Н.,

при секретаре Кривцовой Т.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску Догадина А.Г. к ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Догадин А.Г. обратился в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 05 октября 2008 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № 2700870899, согласно которого Заемщику (истцу) был предоставлен кредит в сумме 131 100 рублей, сроком до 25 августа 2013 года. В соответствии с кредитным договором заемщик уплачивал Банку комиссию за обслуживание ссудного счета в размере 917 рублей 70 копеек ежемесячно. Кредит уплачен в полном объеме досрочно, однако комиссия Банком взята за все 72 месяца, в течение которых необходимо было погашать кредит. Истец просит суд исключить из кредитного договора № 2700870899 от 05.10.2007 года условие о взимании ежемесячной комиссии в размере 0, 7000%, то есть в размере 917 рублей 70 копеек, как условие ущемляющее права потребителя, взыскать незаконно полученную комиссию по кредитному договору от 15.10.2008 года в размере 62403 рубля 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, судебные расходы в размере 1500 рублей.

В судебном заседании представитель истца Пестрякова Т.В. (действующая на основании доверенности от 16.05.2011 года, исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным обстоятельствам.

Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в исковых требованиях просил отказать, заявил ходатайство о пропуске истцом установленного срока исковой давности.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования Догадина А.Г. не подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств:

В силу ч. 1 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Как следует из представленного кредитного договора (Договора автокредитования) № 2700870899 года, заключенного между ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» и Догадиным А.Г. п.56, комиссия за предоставление Кредита – составляет 0,7000 % ежемесячно от размера Кредита. Данный договор заключен и подписан сторонами 05 октября 2007 года.

Течение трехгодичного срока исковой давности для защиты нарушенного права началось с момента заключения кредитного договора, то есть с 05 октября 2007 года.

За защитой нарушенного права истец обратился в феврале 2011 года, то есть за пределами установленного законом срока исковой давности.

Истец и его представитель не ссылаются на пропуск срока исковой давности, а также не ссылаются на обстоятельства, свидетельствующие каким-либо образом на уважительность причины пропуска установленного законом срока исковой давности для защиты нарушенного права.

Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный для данной категории споров, доказательств уважительности причины пропуска срока не представлено, суд считает необходимым отказать Догадину А.Г. в удовлетворении исковых требований к ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» об исключении из кредитного договора № 2700870899 от 05.10.2007 года условия о взимании ежемесячной комиссии, взыскании необоснованной комиссии по кредитному договору, компенсации морального вреда и судебных расходов, без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Догадину Алексею Геннадьевичу отказать в связи с пропуском срока для защиты нарушенного права.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с даты получения решения в окончательном виде в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска путем подачи кассационной жалобы.

Судья: Стащук В.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.