ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

с участием истца Шульгиной Е.С.,

представителя ответчика - Кенс И.С.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульгиной Е.С. к ООО «Красноярск ИнвестСтрой» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Шульгина Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Красноярск ИнвестСтрой» о защите прав потребителей, требования мотивируя тем, что приобрела у ответчика железобетонные пустотные плиты, стоимостью 61174 рублей, из которых 57674 рубля стоимость плит, 3 500 рублей доставка. По договоренности между ней и ответчиком срок доставки был определен на март 2011 года, после по вине ответчика перенесен на апрель 2011 г. Учитывая, что до настоящего времени приобретенные железобетонные пустотные плиты перекрытий не получены, просит взыскать с ответчика стоимость плит в размере 61174 рубля, неустойку в размере 45 574 рубля 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 962 рубля 20 копеек, компенсацию морального вреда 10000 рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому ответчик обязуется выплатить истцу 21000 рублей (10500 рублей выплачиваются в день утверждения настоящего мирового соглашения, 10 500 рублей в течение 10 календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения). Денежные средства передаются наличным платежом Шульгиной Е.С. путем подписания двухсторонней расписки о получении денежных средств. Истец отказывается от исковых требований о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Стороны пришли к соглашении, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о защите прав потребителей и взыскании денежных средств в размере 61174 рублей согласно приходным кассовым ордерам за предварительно оплаченные плиты перекрытий ЖБИ, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и иных с ними связанных требований. Судебные издержки, в том числе расходы, понесенные на представителя относятся на ту сторону, которая их понесла.

В судебном заседании стороны подтвердили свои намерения заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение в данном случае может быть утверждено судом, поскольку мировое соглашение на предусмотренных условиях в конкретной ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как других лиц, так и собственно права истца и ответчика, поскольку выражает свободное волеизъявление сторон. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Шульгиной Е.С. к ООО «Красноярск ИнвестСтрой» о защите прав потребителя на следующих условиях: ответчик обязуется выплатить истцу 21000 рублей (10500 рублей выплачиваются в день утверждения настоящего мирового соглашения, 10 500 рублей в течение 10 календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения). Денежные средства передаются наличным платежом Шульгиной Е.С. путем подписания двухсторонней расписки о получении денежных средств. Истец отказывается от исковых требований о защите прав потребителей и взыскании денежных средств в размере 61174 рубля, неустойки в размере 45574 рубля 60 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1962 рубля 20 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей. Стороны пришли к соглашении, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о защите прав потребителей и взыскании денежных средств в размере 61174 рубля согласно приходным кассовым ордерам за предварительно оплаченные плиты перекрытий ЖБИ, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и иных с ними связанных требований. Судебные издержки, в том числе расходы, понесенные на представителя относятся на ту сторону, которая их понесла.

Гражданское дело по иску Шульгиной Е.С. к ООО «Красноярск ИнвестСтрой» о защите прав потребителя прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Октябрьский федеральный суд.

Председательствующий: А.С. Харитонов

Копия верна. Подписано судом: