ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 04 июля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ефимовой Л.П. к ТСЖ «Студенческий городок» о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Ефимова Л.П. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Студенческий городок» о признании решения заседания членов правления ТСЖ «Студенческий городок» от ДД.ММ.ГГГГ о вводе в члены правления К. незаконным, признании незаконным решения заседания членов правления ТСЖ «Студенческий городок» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании К. председателем правления ТСЖ «Студенческий городок».

Судебное заседание дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истица, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик, 3 лицо в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление Ефимовой Л.П. без рассмотрения, расценивая ее систематическую неявку в судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ефимовой Л.П. к ТСЖ «Студенческий городок» о признании решения незаконным оставить без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов