ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи: Харитонова А.С. при секретаре Соколовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулигина В.Д. к Мисюровой Т.А. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Кулигин В.Д. обратился в суд с иском к Мисюровой Т.А. о взыскании денежных средств, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчице 700000 рублей на покупку земельного участка площадью 26 га в <адрес> <адрес>». До настоящего времени Мисюрова Т.А. свои обязательства не исполнила, от любых встреч и разговор уклоняется, земельный участок в его (истца) собственность не оформлен. В связи с чем, Кулигин В.Д. просит взыскать в свою пользу 700000 рублей переданных на покупку земельного участка, 165084 рубля 93 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей. В судебное заседание истец Кулигин В.Д. не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчица Мисюрова Т.А. извещавшийся по имеющемуся адресу в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, каких-либо доказательств либо возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила, заинтересованности в исходе дела не проявила. Как следует из полученного уведомления по факту направления заказного письма, извещение возвращено за истечением срока хранения. Однако согласно данным КАБ, ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. С учетом изложенного выше, суд полагает, уведомления, направленные Мисюровой Т.А. доставленными, расценивая поведение ответчицы в данном случае как злоупотребление правом и проявление отсутствия заинтересованности в исходе дела. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Как установлено в судебном заседании и подтверждается распиской, ДД.ММ.ГГГГ Мисюрова Т.А. получила от Кулигина В.Д. денежные средства в размере 700000 рублей, в качестве оплаты за земельный участок, 26 га в <адрес> <адрес>». По условиям указанным в расписке, земельный участок оформляется в собственность Кулигина В.Д. до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что до настоящего времени земельный участок с собственность Кулигина В.Д. не оформлен, обратного ответчицей в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, следовательно, с нее подлежат взысканию денежные средства в размере 700000 рублей переданные на покупку земельного участка. Кроме того согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (ч.2). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3). Как следует из п.2 ч.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Согласно п. 2 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Учитывая, что ответчицей денежные средства до настоящего времени не возвращены, с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет производится за период с ДД.ММ.ГГГГ (указанный в расписке срок исполнения обязательств) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска), что составляет 1061 день. На день подачи иска в суд и вынесения решения ставка рефинансирования составила 8.25 % (указание банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У). Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 170202.08 рубля (700 000 (сумма займа) / 100 % х 8.25 (ставка рефинансирования)% / 360 дней в году х 1061 день. Однако учитывая, что истцом заявлена сумма в размере 165084 рубля 93 копейки, а суд не может выйти за рамки заявленных исковых требований, с Мисюровой Т.А. подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 165084 рубля 93 копейки. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При таких обстоятельствах с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 200 рублей в пользу Кулигина В.Д. и в доход государства в размере 1 650 рублей. (11850 рублей (5200+(865084.93 – 200000)*1%=11850-10200)) На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кулигина В.Д. к Мисюровой Т.А. о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Мисюровой Т.А. в пользу Кулигина В.Д. денежные средства, переданные на покупку земельного участка в размере 700000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 165 084 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей, а всего 875284 рубля 93 копейки. Взыскать с Мисюровой Т.А. в доход государства государственную пошлину в размере 1 650 рублей. Заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Копия верна. Председательствующий: А.С. Харитонов