ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием истца П.,

представителя истца В.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к О. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

П. обратилась в суд с иском (с учётом последних уточнений) к О. о взыскании денежных средств в размере 551665 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> было утверждено мировое соглашение между П. и О., согласно которого О. O.K. обязалась выплатить П. 1000000,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. О. O.K. выплатила только 500000,00 рублей в сентябре 2009 года. Согласно указанию ЦБ России от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования составляет 7,75% (на день подачи иска). Просрочка исполнения обязательства О. O.K. составляет 480 дней (с октября 2009 г. по январь 2011 г. включительно). 500000,00 руб. х 480 дней х 7,75 / 360 х 100 = 551665,00 рублей. В настоящее время должница - О. умерла. О. O.K. принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Также умер О.. Сособственником указанной квартиры и наследником умерших О. O.K. и О., является О.. В настоящее время правопреемник 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> после умершей О. O.K. не определен. В связи с этим иск предъявлен к потенциальному правопреемнику.

В судебном заседании истица и ее представитель на заявленных исковых требованиях настаивали, подтвердив, изложенные в заявлении обстоятельства, кроме того, они просили взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 8645 рублей 00 копеек.

Ответчик О. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо – Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> извещён надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание представителя, суд не уведомили.

Истица и её представитель о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражали.

Суд, выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что согласно мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> было утверждено мировое соглашение между П. и О., согласно которого О. O.K. обязалась выплатить П. 1000000,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о заключении мирового соглашения. В связи с неисполнением данного мирового соглашения О. был выдан исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании О. O.K. выплатила П. только 500000,00 рублей в сентябре 2009 года.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.51 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» указано, что в настоящее время подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка РФ по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).

Согласно п.2 указанного выше совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году принимается равным 360 дням.

Согласно указанию ЦБ России от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования составляет 7,75% (на день подачи иска). Просрочка исполнения обязательства О. O.K. составляет 480 дней, а именно с октября 2009 года по январь 2011 года, что составляет 500000,00 руб. х 480 дней х 7,75 / 360 х 100 = 551665,00 рублей.

В судебном заседании также установлено, что должница О., а также один из её правопреемников О., умерли.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности, О., О. и О., принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Таким образом, сособственником указанной квартиры и наследником умерших О. O.K. и О., является О.. В настоящее время правопреемник 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> после умершей О. O.K. не определен, однако их наследником является О..

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу….

Проживая в указанной квартире О. фактически принял наследство, оставшееся после смерти О..

Согласно справки Агентства недвижимости «ТорэкС» среднерыночная стоимость <адрес> составляет 2800000 рублей, таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти О., составляет 9333333 рублей 33 копейки.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика, как с правоприемника должника, невыплаченной суммы основного долга и проценты за пользование денежными средствами на день подачи иска в размере 551665,00 рублей, подлежат удовлетворению. Также, с ответчика, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, недоплаченная госпошлина в доход бюджета в размере 71 рубль 65 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с О. в пользу П. сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами в размере 551665 рублей 00 копеек (пятьсот пятьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят пять рублей 00 копеек), уплаченную госпошлину в размере 8645 рублей 00 копеек (восемь тысяч шестьсот сорок пять рублей 00 копеек), а всего 560310 рублей 00 копеек (пятьсот шестьдесят тысяч триста десять рублей 00 копеек).

Взыскать с О. в доход бюджета госпошлину в размере 71 рубль 65 копеек (семьдесят один рубль 65 копеек)

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова