ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием представителя истца П.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в <адрес> к И. и Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в <адрес> обратился в суд с иском к И. и Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642960 рублей 59 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 204451 рубль 38 копеек; просроченные проценты - 75686 рублей 41 копейка; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 300177 рублей 32 копейки; неустойка за несвоевременную уплату кредита – 62645 рублей 48 копеек; уплаченной госпошлины в сумме 9629 рублей 60 копеек за подачу заявления в суд и уплаченную госпошлину 3634 рубля 06 копеек за обращение с заявлением к мировому судье судебного участка №, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк, Кредитор, Истец) и Ивановым Юрием Витальевичем (далее - Заемщик, Ответчик 1) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 300000,00 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов на сумму кредита в размере 16,9% годовых, а Заемщик обязался производить возврат кредита, ежемесячными равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в сроки, установленные графиком и исполнять иные обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Согласно письменному заявлению Заемщика на выдачу кредита, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику кредит в соответствии с п.2.1., 2.2 Кредитного договора, путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается платежным мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 рублей. В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства № с Л. (далее - Ответчик 2). В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора, датой погашения задолженности по Кредиту (уплаты основного долга, уплаты процентов, неустоек, комиссий и иных платежей по Кредитному договору) является дата поступления платежа на счет Банка или дата списания средств с банковского счета Заемщика, открытого в Банке. Согласно п.6.3. Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% процента от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты на сумму кредита (в размере, указанном в п.1.4. Кредитного договора) начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. В нарушение условий Кредитного договора Ответчик 1 имеет просроченную задолженность. Поскольку пунктом 2.2. договоров поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно, неоднократно Ответчикам направлялись уведомления о наличии задолженности по Кредитному договору, в которых им предлагалось в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения уведомления погасить имеющуюся задолженность по Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено заключительное требование о погашении задолженности по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Заемщик оставил требования Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 642960,59 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по кредиту - 204451,38 рублей; просроченные проценты - 75686,41 рублей; неустойка за несвоевременную уплату кредита- 300177,32 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 62645,48 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» - П. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства, дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени ответчиками не оплачена задолженность по кредиту.

В судебное заседание ответчики И. и Л. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» - П. о рассмотрении дела без ответчиков, в порядке заочного производства не возражала.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и И. был заключен кредитный договор №, согласно которого ему был выдан кредит в размере 300000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16,9 % годовых на потребительские цели, на основании заявления на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ с перечислением суммы кредита на его счет №. В свою очередь И. обязался производить платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включая проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, которая составляет 7603 рубля 76 копеек, о чем был составлен график возврата кредита и уплаты процентов.

Получение И. суммы кредита, путем перечисления суммы кредита на счет № подтверждается платежным мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется его личная подпись в получении.

Согласно лицевого счета, И. была погашена сумма кредита в размере 95548 рублей 62 копейки и сумма процентов в размере 109545 рублей 99 копеек, последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма ссудной задолженности в размере 642960 рублей 59 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по кредиту - 204451 рублей 38 копеек; просроченные проценты - 75686 рублей 41 копейка; неустойка за несвоевременную уплату кредита- 300177 рублей 32 копейки; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 62645 рублей 48 копеек.

Каких-либо квитанций об оплате задолженности по кредиту после подачи истцом искового заявления, ответчиками в судебное заседание представлено не было.

Согласно ст.323 ГК РФ - 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ -1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

По делу также установлено, что в счёт обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Л. (поручитель), согласно которого, она обязалась перед кредитором отвечать за исполнение И. (заемщик) всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как было установлено в судебном заседании, И. лично заключал договор кредита, подписал его, получил денежные средства, а в последствии, использовав своё право, ими распорядился по своему усмотрению.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» выполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счёт И., в свою очередь И. уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по данному договору. Также, уклоняется от своих обязательств и Л., являющаяся поручителем.

Согласно расчетов задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 642960 рублей 59 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по кредиту - 204451 рублей 38 копеек; просроченные проценты - 75686 рублей 41 копейка; неустойка за несвоевременную уплату кредита- 300177 рублей 32 копейки; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 62645 рублей 48 копеек. Представленный расчёт, суд считает правильным.

Доказательств погашения данной задолженности по кредиту, ответчиками суду представлено не было.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиками не выполнялись условия кредитного договора (а именно: нарушено обязательство по погашению кредита), в связи с чем, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Однако, в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая несоразмерность неустоек, предъявленных истцом, последствиям не выполнения обязательств, суд считает необходимым снизить их размер: по неустойке за несвоевременную уплату кредита до 100000 рублей; по неустойке за несвоевременную уплату процентов до 30000 рублей.

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 410137 рублей 79 копеек, а именно: задолженность по основному долгу – 204451 рубль 38 копеек; просроченные проценты – 75686 рублей 41 копейка; неустойка за несвоевременную уплату кредита – 100000 рублей 00 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 30000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 7301 рубль 38 копеек, расходы по госпошлине понесенные в связи с обращением к мировому судье в размере 3634 рубля 06 копеек

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с И. и Л. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумму ссудной задолженности в размере 410137 рублей 79 копеек (четыреста десять тысяч сто тридцать семь рублей 79 копеек), судебные расходы по госпошлине при обращении к мировому судье 3634 рубля 06 копеек (три тысячи шестьсот тридцать четыре рубля 06 копеек) и уплаченная госпошлина в размере 7301 рубль 38 копеек (семь тысяч триста один рубль 38 копеек), а всего 421073 рубля 23 копейки (четыреста двадцать одна тысяча семьдесят три рубля 23 копейки).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова