ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июля 2011 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Харитонова А.С. при секретаре Соколовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной В.В. к ООО «Ягуар-МТК» о взыскании невыплаченной заработной платы, УСТАНОВИЛ: Никитина В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Ягуар-МТК» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Ягуар-МТК» в должности охранника. На момент увольнения ей была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 84000 рублей, которую Никитина В.В. просит взыскать с ООО «Ягуар-МТК». В судебном заседании истица Никитина В.В. исковые требования уточнила, просила взыскать с ООО «Ягуар-МТК» задолженность по заработной плате в размере 24195 рублей 12 копеек. Представитель ответчика ООО «Ягуар-МТК» в судебное заседание не явился, были извещены судом, о причинах неявки не сообщили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд с учетом согласия истца полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никитина В.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Ягуар-МТК» работала в должности охранника, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 5). Приказом за №/к от ДД.ММ.ГГГГ Никитина В.В. была уволена по п.3 ст.77 ТК (по собственному желанию). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № выданной директором ООО «Ягуар-МТК» Т задолженность по заработной плате перед Никитиной В.В. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 195 рублей 12 копеек (л.д.4). В соответствии со ст.84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что заработная плата Никитиной В.В. в день увольнения выплачена не была, иных доказательств ответчиком не представлено, исковые требования Никитиной В.В. о взыскании заработной платы в размере 24 195 рублей 12 копеек подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 925 рублей 85 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Никитиной В.В. удовлетворить. Взыскать с ООО «Ягуар – МТК» в пользу Никитиной В.В. задолженность по заработной плате в размере 24195 рублей 12 копеек. Взыскать с ООО «Ягуар-МТК» госпошлину в доход государства в размере 925 рублей 85 копеек. Заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок, либо сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Копия верна. Председательствующий А.С. Харитонов