ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июля 2011 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С. при секретаре Соколовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Лановому А.А., Лановой О.В,, Пономаревой Н.А, о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Лановому А.А., Лановой О.В., Пономаревой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Лановому А.А. кредит на потребительские нужды в размере 1 500 000 рублей под 18 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по договору между банком и Лановой О.В., Пономаревой Н.А. был заключен договор поручительства, согласно которому поручители приняли на себя обязательства перед банком за неисполнение обязательств по кредитному договору. В связи с тем, что Лановым А.А. неоднократно нарушались условия по кредитному договору, банк просит взыскать с Ланового А.А., Лановой О.В., Пономаревой Н.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 1849386 рублей 51 копейка, из которой, задолженность по кредиту в размере 1254123 рубля 86 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 344409 рублей 55 копеек, задолженность по пени в размере 64 662 рубля 49 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 125 808 рублей 11 копеек, задолженность по комиссии за сопровождение кредита в размере 27000 рублей, задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита в размере 33382 рубля 50 копеек. Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явилась, была извещена, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом по имеющимся адресам. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законы, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лановым А.А. и Банком ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере 1500 000 рублей под 18 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Лановой О.В., Пономаревой Н.А. были заключены договора поручительства, в соответствии с которыми, поручители приняли на себя обязанность солидарно отвечать перед банком за исполнение обязательств Ланового А.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1). Согласно п. 2.3 Кредитного договора ответчик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.5 первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно. В соответствии с п. 2.6 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0.5 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Вместе с тем, как следует из материалов дела Лановым А.А. нарушались обязательства по кредитному договору, что также подтверждается историей погашения кредита, последний платеж был произведен ответчиком в 2008 году. В связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом сниженных со стороны банка сумм подлежащих взысканию начисленных пени за несвоевременную уплату процентов и пени по просроченному долгу составляет 1849386 рублей 51 копейка, из которой: задолженность по кредиту в размере 1254123 рубля 86 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 344409 рублей 55 копеек, задолженность по пени в размере 64 662 рубля 49 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 125 808 рублей 11 копеек, задолженность по комиссии за сопровождение кредита в размере 27000 рублей, задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита в размере 33382 рубля 50 копеек. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком условий установленных договором. В соответствии с п. 2.6 кредитного договора и п. 1.1.7 договора поручительства в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0.5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, в рассматриваемом случае в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, сторонами была предусмотрена уплата пени в размере 0.5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с взысканием с ответчиков задолженности по кредитному договору в солидарном порядке. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 17446 рублей 93 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199, 233 -235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить. Взыскать солидарно с Ланового А.А., Лановой О.В,, Пономаревой Н.А, в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1849386 рублей 51 копейка, из которой: задолженность по кредиту в размере 1254123 рубля 86 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 344409 рублей 55 копеек, задолженность по пени в размере 64 662 рубля 49 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 125 808 рублей 11 копеек, задолженность по комиссии за сопровождение кредита в размере 27000 рублей, задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита в размере 33382 рубля 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17446 рублей 93 копейки, а всего 1866833 рубля 44 копейки. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Копия верна.