Дело №2-2266\2011 Копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2011г. г. Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Родичевой Г.В. при секретаре Маташковой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» - общества с ограниченной ответственностью к Камалтдинову З.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец Коммерческий банк «Канский» - общество с ограниченной ответственностью обратился с иском в суд к Камалтдинову З.М. с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 391/7-СИТИ от 22.08.2007г. в размере 192817, 43 руб., в том числе текущей задолженности по кредиту 101462, 79 руб., задолженности по процентам по кредиту 91354, 64 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5056, 34 руб., мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № 391/7-СИТИ от 22.08.2007г. истец выдал Камалтдинову З.М. ссуду в размере 120000 руб. на срок до 11 августа 2009г. с уплатой 16 % годовых на потребительские нужды. Однако, заемщиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств в части выплаты ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы кредита, подлежащей гашению, и сумму процентов за пользование кредитом, которые он должен был уплачивать ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца. В судебное заседание представитель истца Коммерческого банка «Канский» ООО не явился, был извещен, ранее представил ходатайство о рассмотрении деле в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. В судебное заседание ответчик Камалтдинов З.М. не явился, согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по КК ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>. Неоднократно направляемая судом корреспонденция с исковым заявлением и извещениями о дате судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ ответчика от получения судебных извещений. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд, а адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С согласия истца суд рассмотрел дел в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила для договора займа. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № 391/7-СИТИ от 22.08.2007г истец Коммерческий банк «Канский» ООО выдал Камалтдинову З.М. ссуду в размере 120 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16 % годовых на потребительские нужды, что подтверждается кредитным договором № 391/7-СИТИ, анкетой заемщика, заявлением индивидуального заемщика от 22.08.2007г., приложением к кассовому ордеру, расходным кассовым ордером от 22.08.2007г. № 12544951. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора заемщик обязался своевременно и в полной сумме произвести погашение суммы кредита и начисленных процентов. Из представленного истцом расчета следует, что платежи в счет гашения долга по договору осуществлялись не в полном объеме, не регулярно, а с 16 января 2009года выплаты прекратились вообще, в результате чего на 18 марта 2011года образовалась задолженность по основному долгу в сумме 101 462, 79 руб., по процентам – 91354, 64 руб. Суд, изучив расчет истца, признает его правильным. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение данный расчет. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Исковые требования истца, исходя из вышеизложенного, следует удовлетворить в сумме 192817,43 рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в сумме 5056, 34 рублей (исходя из расчета при цене иска 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 1 856, 34 руб. – 2% от суммы, превышающей 100000 руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Камалтдинова З.М. в пользу Коммерческого банка «Канский» - общества с ограниченной ответственностью 192817 (сто девяносто две тысячи восемьсот семнадцать) рублей 43 копейки задолженности по кредитному договору № – СИТИ от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: текущая задолженность по кредиту - 101462, 79 руб., задолженность по процентам по кредиту - 91354, 64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 5056 (пять тысяч пятьдесят шесть) рублей 34 копейки, итого 197873 рубля 77 копеек. Решение считать заочным. Ответчик вправе в 7-дневный срок подать в Октябрьский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска. Подписано председательствующим Копия верна Судья Родичева Г.В.