Дело № 2-2365/2011 Подлинник

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 11 июля 2011года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Родичевой Г.В.

при секретаре Маташковой Л.А.,

с участием истца Зайцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Н.А. к Зайцеву Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истица Зайцева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Зайцеву Е.С. с требованиями о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании 50 % произведенных истицей расходов по коммунальным платежам с момента расторжения брака в размере 5100 руб.Свои требования истица мотивирует тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Квартира № по <адрес> принадлежит ей на праве собственности, ответчик с июля 2006г. состоит на регистрационном учете в указанной квартире. Добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет.

В судебном заседании истица Зайцева Н.А. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что она является собственником жилого помещения- <адрес>, право собственности приобретено ею до вступления в брак с ответчиком. В июне 2006г. ответчик был зарегистрирован в ее квартире. После расторжения брака на просьбы сняться с регистрационного учета ответчик обещал это сделать, но уклоняется, с учета не снялся до сих пор, хотя у него имеется собственное жилье - ? доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>12, принадлежащая ему на основании договора о приватизации. Бремя содержания спорного жилого помещения ответчик после расторжения брака не несет, соглашения между нею и ответчиком о пользовании квартирой не заключалось, в спорной квартире он не проживает уже больше года, где он находится в настоящее время, ей не известно.

В судебное заседание представитель 3-его лица ООО УК «Северо-Западная» не явился, был извещен, о причинах не явки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Зайцев Е.С. в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства. Направляемая неоднократно судом корреспонденция в адрес ответчика с извещениями о дате судебного заседания и исковым заявлением вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

С согласия истицы дело рассмотрено в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с нарушением владения (ст.304 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Пункт 2 данной статьи предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Пункт 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с пунктом 2 данной статьи члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, Зайцева Н.А. является собственником <адрес>, в г.Красноярске. Указанное право возникло на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Зайцевым Е.С. и Котсалайнен Н.А. был заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от 22.07.2006г., после заключения брака жене была присвоена фамилия Зайцева.

Из свидетельства о расторжении брака № следует, что брак между Зайцевым Е.С. и Зайцевой Н.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в <адрес> состоит с ДД.ММ.ГГГГ Зайцева Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ Зайцев Е.С., с ДД.ММ.ГГГГ Зайцев Г.Е.

Из анализа представленных доказательств следует, что истица является собственником спорного жилого помещения, семейные отношения истицы с ответчиком прекращены, брак расторгнут. Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашение между собственником и ответчиком о пользовании спорным жилым помещением отсутствует, ответчик расходов по содержанию жилого помещения не несет и фактически не проживает в нем. В связи с чем, в силу ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется и его следует признать утратившим право пользования данным жилым помещением.

Согласно статьям 6 и 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» регистрация граждан производится по месту жительства или месту пребывания. Но поскольку ответчик Зайцев Е.С. утратил право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>, не проживает там, регистрация ответчика нарушает права истицы, которая вынуждена нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом ответчика, он в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995года №713, подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Кроме того, истицей ко взысканию с ответчика заявлены 50% произведенных с момента расторжения брака и по март 2011 года коммунальных платежей в размере 5100 рублей. Суд полагает данные требования истицы подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Поскольку ответчик перестал быть членом семьи истицы, но продолжает стоять на регистрационном учете, на него начисляются коммунальные платежи, что подтверждается финансово-лицевым счетом, применительно к положениям частей 2-4 ст.31 ЖК РФ он несет обязанности и ответственность по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг.

Суд соглашается с расчетом, произведенным истицей, с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате коммунальных платежей в сумме 5100 рублей за период с ноября 2010г. по март 2011г., т.к. истицей с момента расторжения брака были произведены коммунальные платежи на сумму 10200 руб., 50% от которых составляет 5100 руб., о чем свидетельствуют копии кассовых чеков, имеющиеся в материалах дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, если иск подлежит удовлетворению, то стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает понесенные по делу расходы, пропорционально, удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размеры госпошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Истицей оплачена госпошлина в сумме 600 рублей, размер которой соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Зайцевой Н.А, удовлетворить полностью.

Признать Зайцева Е.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Снять Зайцева Е.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Зайцева Е.С. пользу Зайцевой Н.А. расходы по оплате коммунальных платежей в сумме 5100 рублей за период с ноября 2010года по март 2011года и судебные расходы в сумме 600 рублей, итого 5700 рублей.

Решение считать заочным.

Ответчик вправе в 7-дневный срок подать в Октябрьский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья Родичева Г.В.