ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 19 июля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Храмовой Т.А. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Храмова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения комнаты <адрес> <адрес> в <адрес>, общей площадью 18.2 кв.м., жилой 18.2 кв.м. в перепланированном состоянии в соответствии с выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, признании за Храмовой Т.А. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 18.2 кв.м., жилой 18.2 кв.м., в порядке однократной бесплатной приватизации.

Судебное заседание дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец Храмова Т.А., ее представитель Наместникова О.Д. в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения, расценивая систематическую неявку Храмовой Т.А. в судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Храмовой Т.А. к Администрации <адрес> о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: А.С. Харитонов