О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Гареева Е.Б.,

при секретаре Ереминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Г.» к Нагапетян Р.П. о взыскании убытков, причиненных неосновательным обогащением собственника и неустойки за несвоевременную оплату коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Г.» обратились в суд с вышеназванным иском к Нагапетян Р.П. Требования мотивировали тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных платежей, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по коммунальным услугам образовалась задолженность в размере 56929,71 рублей. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не выплачена, в связи с чем просят взыскать с ответчика в их пользу убытки, причиненные неосновательным обогащением собственника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56929,71 рублей, неустойку за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 5980,30 рублей, кроме того, просят взыскать сумму государственной пошлины в размере 2087,30 рублей, уплаченную ими при обращении с иском в суд.

В процессе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик Нагапетян Р.П. с 06 марта 2009 года и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, в связи с чем в судебном заседании решался вопрос о передачи дела по подсудности.

В судебное заседание представитель истца – ТСЖ «Г.» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суде не уведомил.

Ответчик Нагапетян Р.П. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление ТСЖ «Г.» принято Октябрьским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом г. Красноярска.

Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи иска в Октябрьский районный суд г. Красноярска ответчик уже был зарегистрирован по адресу: <адрес> согласно адресной справки, что не было известно суду, суд полагает необходимым направить по подсудности гражданское дело на рассмотрение по существу в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Г.» к Нагапетян Р.П. о взыскании убытков, причиненных неосновательным обогащением собственника и неустойки за несвоевременную оплату коммунальных услуг передать по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: