ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Неделько Х.П.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Ткач Д.А. к Кочековой Т.А. о взыскании суммы по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Ткач Д.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Кочековой Т.А.. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кочековой Т.А. был заключен договор займа с процентами, в обеспечение обязательств Кочекова Т.А. передала ему в залог <адрес>. Свои обязательства по договору займа он выполнил, передав Кочековой Т.А. денежные средства в сумме 1 500000 рублей. В обозначенный договором срок Кочекова Т.А. сумму займа не возвратила, соответственно, просит взыскать с ответчицы в его пользу сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500000 рублей, проценты в размере 2070000 рублей, государственную пошлину в размере 26050 рублей, уплаченную им при обращении с иском в суд, кроме того просит обратить взыскание на заложенное имущество – <адрес>, общей площадью 90,80 кв. метров, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с торгов.

Как следует из представленного суду договора займа от ДД.ММ.ГГГГ адрес проживания ответчицы указан <адрес>, в связи с чем в судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Рыбинский районный суд Красноярского края.

В судебное заседание истец Ткач Д.А. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, предоставил право представлять его интересы по нотариально удостоверенной доверенности Ткач Т.А.

Представитель истца по доверенности Ткач Т.А. в судебном заседании с передачей гражданского дела по подсудности в Рыбинский районный суд Красноярского края согласилась.

Ответчица Кочекова Т.А. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о дне, месте и времени рассмотрения дела по адресу: <адрес> заказными письмами с уведомлениями, которые вернулись в суд за истечением срока хранения, в связи с чем в её адрес была направлена телеграмма, которая не доставлена, так как за телеграммой никто не является, что свидетельствует о том, что ответчица по указанному адресу не проживает, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает передать гражданское дело по месту жительства ответчицы Кочековой Т.А. – в Рыбинский районный суд Красноярского края.

Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Кочекова Т.А. проживает по адресу: <адрес>

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю Кочекова Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из нотариально удостоверенной доверенности от имени Кочековой Т.А., выданной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кочекова Т.А. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, что также подтверждает факт проживания Кочековой Т.А. в <адрес>.

Кроме того, в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения о рассмотрении дела по адресу: <адрес>. Уведомление получено Р. ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что по адресу: <адрес> проживают иные лица.

Доказательств, подтверждающих, что на момент подачи иска в суд Кочекова Т.А. проживала по адресу: <адрес> «<адрес> суду не представлено.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что иск был принят с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Рыбинский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Ткач Д.А. к Кочековой Т.А. о взыскании суммы по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество направить на рассмотрение по подсудности в Рыбинский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: