З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

11 июля 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Ереминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чулковой Е.Г. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Чулкова Е.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании за ней права собственности на <адрес> в г. Красноярске, общей площадью 45,5 кв. метров. Свои требования мотивировала тем, что в 1991 году она вступила в жилищный строительный кооператив «С.». Паенакоплению в данном ЖСК соответствовала вышеназванная двухкомнатная квартира. На основании ордера в спорную квартиру была вселена она, супруг Ч., дочь Ч. и дочь Ч. В 1991 году она полностью выплатила паевой взнос, в связи с чем Красноярским городским бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение о зарегистрированном по праву совладения по дому в составе ЖСК «С. за нею на основании справки ЖСК «С.». Она обратилась с заявлением в Управление Росреестра по Красноярскому краю с заявлением о регистрации права собственности на квартиру, однако получила отказ в связи с отсутствием оригинала справки о выплаченном пае и необходимых документов от ЖСК «С.». Восстановить утраченную справку не представляется возможным, поскольку ЖСК «С.» прекратил свою деятельность, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истица Чулкова Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика Администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Истица настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, направили в суд пояснения на исковое заявление и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав истицу, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Чулковой Е.Г. и ее семье из трех человек предоставлена <адрес> в г. Красноярске. Квартиросъемщиком квартиры является Чулкова Е.Г., членами ее семьи указаны муж Ч., дочь Ч. и дочь Ч.

Копией регистрационного удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ Красноярским городским БТИ и справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что <адрес> в г. Красноярске зарегистрирована на праве собственности за Чулковой Е.Г. на основании справки ЖСК «С.», о чем в реестровой книге № на стр. 62 сделана соответствующая запись, что свидетельствует о том, что являясь членом ЖСК «С.», Чулкова Е.Г. полностью выплатила паевой взнос за спорную квартиру.

Согласно кадастровому паспорту от 11.03.2011 года, <адрес> в <адрес> имеет общую площадь 45,5 кв. метров, расположена на 1 этаже.

В судебном заседании установлено, что право собственности на спорную квартиру у иных лиц не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Чулковой Е.Г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чулковой Е.Г. удовлетворить:

Признать за Чулковой Е.Г. право собственности на квартиру <адрес>

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий