ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2011 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю., при секретаре: Захаренко А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волосач Г. К. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Волосач Г. К. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100472:1241, площадью 910 кв. м., расположенного по адресу: г. <адрес> Требования мотивированы тем, что согласно приложению № к постановлению мэра города от 28 июля 1993 года № Кузнецова А. В. являлась землепользователем спорного земельного участка №. На основании данного постановления на имя Кузнецовой А. В. было выдано свидетельство № на право собственности на землю, (бессрочного) постоянного пользования землей от 10 августа 1993 года. 21 апреля 2001 года Кузнецова А. В. умерла. Будучи ее единственной дочерью, Кузнецова Н. Н. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери, в виде спорного земельного участка. 22 февраля 2008 года Кузнецова Н. Н. умерла, так и не оформив наследственное имущество на свое имя. Распоряжением администрации Октябрьского района г. Красноярска от 18 декабря 2002 года № он (истец) был назначен опекуном над недееспособной Кузнецовой Н. Н., последняя также приходилась ему троюродной сестрой. Поскольку он (истец) вступил во владение и управление земельным участком, предпринял меры по сохранению имущества, несет расходы по содержанию земельного участка, он фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей троюродной сестры Кузнецовой Н. Н. Определение суда от 10 июня 2011 года произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Емельяновского района на администрацию г. Красноярска. В ходе судебного разбирательства представитель истца Дакус Е. С. (по доверенности <данные изъяты>) просит суд включить в наследственную массу наследственной имущество, оставшееся после смерти Кузнецовой Н. Н., умершей 22 февраля 2008 года, в виде земельного участка №, с кадастровым номером №, площадью 910 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> признать за Волосач Г. К. право собственности на указанный земельный участок. В судебное заседание истец Волосач Г. К., извещенный надлежащим образом, не явился, его представитель Дакус Е. С. исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика администрации г. Красноярска, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Третье лицо нотариус Попова Т. В., представитель третьего лица ДСНТ «ОТДЫХ-1» в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки суд не уведомили. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Волосач Г. К. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 66 ЗК РФ земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ. Постановлением мэра № 272 от 28 июля 1993 года земельные участки, ранее предоставленные в установленном законом порядке садоводческим товариществам переданы членам садоводческих товариществ в собственность согласно представленным спискам, а земли общего пользования закреплены за садоводческими товариществами в коллективную собственность. Из представленной суду копии кадастрового паспорта земельного участка усматривается, что земельный участок № 114, входит в состав территории ДСНТ «ОТДЫХ-1» и имеет общую площадь 910 кв. м. В судебном заседании установлено, что земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 910 кв. м., расположенный по адресу: Кузнецова Н. Н. являлась дочерью Кузнецовой А. В., что подтверждается свидетельством о рождении № от 18 февраля 1969 года. 21 апреля 2001 года Кузнецова А. В. умерла. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 23 апреля 2001 года отделом ЗАГС администрации Центрального района г. Красноярска. Кузнецова Н. Н., продолжая пользоваться земельным участком, выращивая на нем садовые культуры, неся расходы по его содержанию, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери Кузнецовой А. В., в виде вышеуказанного земельного участка. Таким образом, поскольку Кузнецова Н. Н. надлежащим образом не зарегистрировала право собственности на приобретенное ею недвижимое имущество, оставшееся после смерти своей матери Кузнецовой А. В., в виде земельного участка № 114, расположенного по адресу: <адрес> но фактически при жизни выразила желание на приобретение в собственность указанного имущества, суд считает возможным включить в наследственную массу оставшуюся после смерти Кузнецовой А. В. земельный участок, расположенный по указанному адресу. Волосач Г. К. является троюродным братом и опекуном Кузнецовой Н. Н., что подтверждается распоряжением администрации Октябрьского района г. Красноярска от 18 декабря 2002 года № 22 февраля 2008 года Кузнецова Н. Н. умерла. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти № от 28 февраля 2008 года. Из ответа нотариуса Поповой Т. В. на запрос суда следует, что после смерти Кузнецовой Н. Н. с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратился Волосач Г. К., заявлений от других лиц, претендующих на наследство не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Волосач Г. К., вступив во владение и управление земельным участком, предприняв меры по сохранению имущества, неся расходы по содержанию земельного участка, фактически принял наследство, оставшееся после смерти Кузнецовой Н. Н., в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> Поскольку Волосач Г. К. длительное время пользуется указанным земельным участком, в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Волосач Г. К. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в наследственную массу наследственное имущество, оставшееся после смерти Кузнецовой Нины Николаевны, умершей 22 февраля 2008 года, земельный участок №, площадью 910 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. <адрес> Признать за Волосач Г. К. право собственности на земельный участок №, площадью 910 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: Е. Ю. Киселева
<адрес> был предоставлен Кузнецовой А. В. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 10 августа 1993 года. Согласно списку землепользователей товарищества «Отдых-1» и филиал «Дружба» в качестве пользователя земельного участка № указана Кузнецова А. В.