ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Киселевой Е. Ю.

при секретаре: Герасимовой Е. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кезикова Д. Г. к Карпову Д. Б. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Кезиков Д. Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 01 ноября 2010 года им были переданы Карпову Д. Б. по договору займа № 1 денежные средства в размере 1 000 000 рублей, ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок не позднее 01 апреля 2011 года, однако принятые обязательства не исполнил. На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга в размере 1000000 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 13 200 рублей.

Истец Кезиков Д. Г., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца Михня В. С. (по доверенности <данные изъяты>) исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Карпов Д. Б., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Кезикова Д. Г. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа)...

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 01 ноября 2010 года между Карповым Д. Б. и Кезиковым Д. Г. был заключен договор займа № 1 на сумму 1 000 000 рублей, что подтверждается представленной суду копией расписки от 03 ноября 2010 года и копией данного договора, в соответствии с которым Кезиков Д. Г. передал Карпову Д. Б. денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, которые он обязался вернуть Кезикову Д. Г. не позднее 01 апреля 2011 года. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчик не исполнил.

В этой связи суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 000 000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что требование Кезикова Д. Г. о возврате госпошлины в сумме 13 200 рублей подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кезикова Д. Г. к Карпову Д. Б. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Карпова Д. Б. в пользу Кезикова Д. Г. сумму основного долга в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей, государственную пошлину в размере 13200 (тринадцати тысяч двухсот) рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева